Где можно встретить мужчину? С какими преградами мы можем столкнуться? Ответить на эти вопросы попробуем в статье.

Итак, в каких местах водятся мужчины, да не все подряд, а которые нам нужны? Где можно с ними познакомиться?

• Фитнес, тренажерный зал – т.е. все то, что связано с активным занятием спортом. Ведь нам нужен активный, подтянутый мужчина.
• Клубы по интересам: тренинги, семинары, лекции.
• Клубы и рестораны.
• Курсы образования, повышения квалификации. Мы ищем образованного мужчину.
• Профессиональные конференции.
• Мужские командировки. Знакомства в самолете. Самый шикарный вариант. Здесь вы найдете много деловых, успешных мужчин.

• На работе.
• В гостях, когда друзья знакомят.
• На общественных празднествах, концертах, ярмарках.
• В отпуске.
• Интернет, социальные сети, форумы, сайты знакомств, брачные агентства.
• Все большую популярность набирают «быстрые свидания».

Почему женщина одинока?

Несмотря на обилие мест для знакомств, многие женщины остаются одинокими. В чем причины? Наиболее распространенные из них:

• От 30 лет женщина впадает в крайность «все мужики козлы», «все мужики сволочи». Чтобы исправить ситуацию, в течение 3-5 дней делайте это упражнение.

Любой проходящий мимо вас мужчина. Вы смотрите ему в глаза и про себя (не вслух) говорите: «Я люблю этого мужчину». Обязателен зрительный контакт и улыбка.

• Когда все окружающие твердят: «Ну когда ты выйдешь замуж?», «Все подруги уже выскочили замуж, а ты?» И постепенно женщина начинает думать, что проблема, возможно, в ней самой. Что делать в этом случае? Смотрим упражнение №2.

Любой проходящий мимо вас мужчина. Вы смотрите ему в глаза и про себя (не вслух) говорите: «Этот мужчина любит меня». Обязателен зрительный контакт и улыбка.

• Женщин в России на 15 млн. больше, чем мужчин. Из них 1 миллион матерей-одиночек.

Ошибки девушек на первом свидании

Какие ошибки допускают женщины/девушки на первых свиданиях при знакомстве с мужчиной?

• Сильно волнуется. Здесь главное – быть самой собой.

• Нет личного мнения. Чем вы отличаетесь от многих других женщин? Будьте индивидуальны, но помните, что слишком сильная и независимая женщина отпугивает мужчин, как и слабая. Не будьте «подстилкой» под мужчиной. Высказывайте свое мнение, если вам что-то не нравится в партнере, найдите смелости сказать ему об этом.
• Разговоры о бывших. Строить отношения со ш***ой не захочет ни один мужчина.
• Командование мужчиной, командный тон. Помните, что мужчина – это глава в семье и в отношениях. Не нужно посягать на его статус главенства, иначе рискуете потерять партнера.
• Постоянно отвлекаться (смс, звонки в телефоне). Создается впечатление, что вам это свидание безразлично, как и сам мужчина.

Только верные ответы!

На верхней строчке человека в панаме встречаем на — Пляже / Море / Курорт , за такие самые популярные варианты ответов причитается всего 40 баллов;

на втором месте человека в панаме увидим на — Даче / Огороде , за такие ответы засчитают только 80 очков;

на следующей строчке человека с головным убором можно встретить на — Улице , ответ вознаграждается 120 баллами;

следом человек надевает панамку на голову отправляясь в — Лес , за ответ начислено будет 200 баллов;

завершают игру дети в панамках в — Детском саду , ответ принесет максимальное значение очков 240, успехов!

Человека в панаме можно встретить, например, на пляже, море и курорте и за такой ответ причитается всего 40 призовых баллов.

Если сказать, что человек в панаме разгуливает по даче или огороду, то откроется вторая строчка, а игроки смогут заработать 80 призовых баллов.

Упоминание улицы позволит угадать третий ответ, который сегодня оценивается в 120 призовых баллов.

Четвертая строка, ответ на которой может принести 160 призовых баллов, еще не открыта.

А на пятом месте оказался лес, куда не рекомендуют ходить без головного убора, и это еще 200 призовых баллов.

И заканчивает игру ответ про детский сад, максимальной стоимостью 240 призовых баллов.

www.bolshoyvopros.ru

100 к 1. Где можно встретить принца?

Принца встретить в наше время можно не часто, но всё же он бывает

• в мечтах
• в Японии
• в Великобритании и вообще в любой стране, где ещё правят цари, короли и императоры

на картинах, где изображён принц на белом коне

Как в давние времена, так и сейчас девушки продолжают ждать принцев и мечтать о встрече с ними. Оказывается, все места обитания принцев уже давно известны — во всяком случае, так считают опрошенные граждане. Итак, принцы живут в сказке на балу в замке в лесу во сне на улице во дворце в Англии.

Где можно встретить принца? Принца можно встретить в сказке, а можно в стране, где есть принцы. У нас в Украине принцы отсутствуют. И никогда не верьте, если вам кто-то скажет, что он принц. Это все ложь. В игре 100 к 1 на этот вопрос есть такие правильные ответы:

• в сказке;
• на балу;
• в замке;
• в лесу;
• во сне;
• на улице;
• во дворце;

Да, принцы в наше время это большая редкость! А если еще и на белом коне, то это уже на грани фантастики))) Но если хорошо поискать, то все таки можно и принца найти! А вот ответы к игре 100 к 1, так отвечало большинство опрошенных:

• в Англии.

Кто-то ждет постоянно своего принца на белом коне, а кто-то находит в это время и настоящую любовь. Никто не знает, когда принц появиться, сколько ждать его придется, откуда он придет или приедет, а может и прилетит. Не знают и в каком обличии он перед девушкой представится. Но все же надеются и ждут. Принцы чаще встречаются в сказках, в вымышленных историях. Принца так и хочется сказать найти можно на белом коне. Принцы жвут наверное в больших замках, во дворцах, путь до которых не близкий. Принцы там, где и короли!

Игра 100 к 1. Ответы на вопрос «Где можно встретить принца?»:

• в сказке
• Во сне
• В Англии (там и королеву можно встретить)
• На балу
• В замке
• в лесу (странно конечно, но видимо и правда можно раз такой ответ существует))

Обычно принца можно встретить только в сказке. В сказке принц встречался на балу. Можно добавить, что принц может жить в замке. Есть вариант, что принц встречается в лесу. Принца можно встретить во сне или просто на улице. Другие варианты: во дворце, в Англии.

Ответы к игре «100 к 1» на вопрос «Где можно встретить принца?» будут такие:

1. вариант — *в сказке* — 40;
2. вариант — *на балу* — 80;
3. вариант — *в замке* — 120;
4. вариант — *в лесу* — 160;
5. вариант — *во сне* — 200;
6. вариант — *на улице* — 240;
7. вариант — *во дворце* — 280;
8. вариант — *в Англии* — 320.

На вопрос «Где можно встретить принца?» опрошенные чаще всего давали такие ответы:

• во дворце

Судя по ответам, принцы прям на каждом шагу встречаются!) Интересно, в какой лес или на какую улицу нужно пойти, чтобы встретить там принца?

Чтобы победить в игре 100 к 1, на вопрос Где можно встретить принца? нужно отвечать так:

• на балу
• в замке
• в лесу
• во сне
• на улице
• в Англии

Лучше бы точный адрес дали этого самого принца, а то никакой конкретики.

Пойдет ли суд ответчику на встречу в данной ситуации?

Здравствуйте. Отец моего сына платит двум детям по 1/4. Я являюсь матерью второго ребенка. Отношения с отцом не поддерживаем. Если он обратится в суд на снижение % до 33 суд 100% удовлетворит его иск? Зарплата у ответчика 45т.р. Мать первого ребенка работает, я нахожусь в декрете. В данный момент у него нет больше детей и семьи. Я думаю понятен мой вопрос, как бы с 25% не хотелось бы переходить на 16,5%. (как бы и обида осталась, вел долгое время себя как альфонс, а в итоге оказалось ходил по бабам и с роддома даже не встретил, что жалеть то его)

Ответы юристов (3)

Нет суд автоматический не устанавливает размер алиментов. Он смотрит на финансовое состояние сторон, семейное положение и другие имеющие значение для рассмотрения дела основания.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Вы имеете право заявить свою позицию в суде.

Есть вопрос к юристу?

Доброго времени суток!
Все зависит от судьи. Может быть и то и другое. Но, очень рекомендую пойти в суд на процесс и все объяснить и пояснить. Судьи, часто после этого идут на встречу.
Для точного формирования аргументированного ответа нужно знать детали.
Дать более подробную консультацию не представляется возможным, так как информации недостаточно, а данные случаи специфичны и индивидуальны.
Если, что-то осталось неясным или нужна дополнительная помощь, обращайтесь ко мне в чат, рад буду помочь.
Удачи и успехов вам.

Положениями ст. 81 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения между родителями алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода.

Однако суд может увеличить или уменьшить размер этих долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных обстоятельств. То есть, для уменьшения размера алиментов необходимо обратиться с соответствующим иском в суд.

Уменьшение размера алиментов, а также освобождение от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ.

Основания для уменьшения:

• изменение материального положения сторон (когда, к примеру, плательщик алиментов нуждается в средствах, и оставшихся после уплаты алиментов денег не хватает на жизнь, а получатель алиментов имеет постоянный и высокий доход, и для него сумма алиментов является незначительной);
• изменение семейного положения сторон (когда родитель или оба вступают в повторный брак, у получателя алиментов появляется ещё один источник семейных доходов, у плательщика - увеличивается статья расходов в семейном бюджете, также рождение детей в другом браке является основанием для уменьшения размера доли взыскиваемых алиментов).

Герда, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Где можно встретить первую любовь

Любовь, взаимопонимание, крепкая семья - об этом мечтает большинство людей. Но как найти свою вторую половинку? Это бывает нелегко. Зачастую люди просто сидят и ждут, когда любовь сама найдет их. Возьмите инициативу в свои руки - и счастье не заставит себя ждать!

Где можно встретить первую любовь? 100 к 1 (сто к одному)

Полезные советы и рекомендации для девочек, для девушек, которые находятся в поисках своей любви. Обычно любовь встречается неожиданно. Ты можешь восемь лет проучиться в одном классе с Серегой, считать его неплохим парнем и даже пару раз сходить вместе с ним в кино. А ПО’ том посмотреть на него случайно или поймать его взгляд - и все. Сначала ты будешь не понимать, что произошло, возможно, начнешь избегать ничего не подозревающего одноклассника. А затем догадаешься. Это она - любовь!

Где можно встретить первую любовь? - 100 к 1 ответ

Обычно любовь встречается неожиданно. Ты можешь восемь лет проучиться в одном классе с Серегой, считать его неплохим парнем и даже пару раз сходить вместе с ним в кино. А по том посмотреть на него случайно или поймать его взгляд – и все. Сначала ты будешь не понимать, что произошло, возможно, начнешь избегать ничего не подозревающего одноклассника. А затем догадаешься. Это она – любовь!

Как найти свою любовь и где встретить свою вторую половинку?

Где можно встретить свою любовь?

Женщинам нужно расширять круг своих знакомых среди противоположного пола и жизненное пространство – бывать в местах, где бывает много мужчин. Познакомиться с парнем – несложное дело, но также это может вызвать определенные трудности, если вы не знаете, кого вы ищете или где искать.

Почему мы вновь ищем первую любовь

В ответ на вопрос «Хотелось бы тебе вновь встретить свою первую любовь?» мы вряд ли станем уточнять, о ком идет речь. Для каждого из нас за этим словосочетанием стоит конкретный человек. Что движет нами, когда мы пытаемся разыскать его следы? Чего нам не хватает в настоящем, если мы с готовностью окунаемся в прошлое? Чего мы ожидаем от встречи с человеком, с которым расстались 10, 20, 30 лет назад?

Где вы встретили свою любовь?

Нравится Ответить Cсылка 1 2 Ответы (73) Ответить 1. Гость | 11.10.2008, 14:22:33 В интернете Ответить Ссылка 4. гость | 11.10.2008, 14:42:52 у подружки парень клевый был. Я ему 2 года глазки строила, а потом он со мной уехал. поменяла подружку а парня, ни разу не пожалела 🙂

Где можно встретить первую любовь в 100 к 1 - Анс4

Ответы на вопрос 153-го уровеня в игре Матрёшка: Где можно встретить первую любовь?Распределение ответов по местам:Школа, Улица, Парк Уровень 152 - У какого музыкального инструмента есть струны?Уровень 154 - Какое природное явление самое страшное?

Непреодолимая власть первой любви

Количество просмотров 13367 Facebook 1 ВКонтакте Google+ Twitter Telegram 1 Из всех чувств, которые дано пережить человеку, первую любовь принято считать самой романтичной. Кто-то скажет, что она – всего лишь игра гормонов, но мы вряд ли с этим согласимся. Как любое волнующее состояние, как положительное, так и отрицательное, оно оставляет в нашей душе след на всю жизнь.

Где найти и как встретить свою любовь?

Как встретить свою любовь? Каждый хочет любить и быть самым любимым. Ведь это прекрасное чувство, которое делает людей счастливыми. Кто-то уже испытал его, а кто-то находится в его поиске. Многие люди не знают, где же найти свою любовь, или же они просто опустили руки в поисках своей половинки, у кого-то на это не хватает времени, а другие просто не уверены в себе.

Как встретить свою любовь после 10 лет одиночества?

Недавно я переписывалась с одной молодой женщиной, и она призналась, что самым большим ее желанием является встретить свою любовь. Ситуация у нее по факту такова: в течение долгого времени она одна. Встречалась с несколькими мужчинами, но они были «занятые» и не подходили для серьезных отношений и создания семьи.

Ответы на игру Матрёшка в Одноклассниках, ВКонтакте: эпизоды…

0 Как мне кажется, любовь, в том числе и первую, можно встретить где угодно – на улице, в кафе, в театре, на отдыхе. Но очень часто первое чувство посещает ещё в школе (одноклассник / одноклассница) или в институте. А вот какие ответы помогут победить, если этот вопрос выпал в игре: в школе, на улице, в парке, в кафе, в клубе, в кино

Где можно встретить первую любовь: есть ли места? -

Если вы зададитесь вопросом, где можно встретить первую любовь, стоит вас сильно огорчить тем, что нет особенных мест, где было бы много тех, кто достоин вашей любви. Каждый человек находит себе вторую половинку внезапно, судьба сводит людей. Если вы ещё не нашли любимого человека, не торопитесь, вы обязательно встретите его. Не важно где: в магазине, в парке, в театре, в клубе. Нет определённых мест.

15 мест, где можно встретишь любовь. 14, 15, 16! Все о любви…

Пару этих чудесных матрасиков сегодня отправляются в разные города: Москва и Киев встречайте! Всегда очень волнительно, как встретят Топпончино новые хозяева, как пройдут первые минуты знакомства с ним!? Мы бережно и с любовью в ручную отшиваем и упаковываем каждый матрасик вкладывая частичку добра и внимания! Надеясь, что самые искренние намерения долетят до каждой мамочки с малышом! Все матрасики мы упаковываем вот в такую стильную, хлопковую сумочку, сопровождая буклетом о пользовании и уходе за изделием! #топпончиномалышам

Где можно встретить первую любовь?

Вопрос на 153 уровень игры Матрёшки: Где можно встретить первую любовь? Ответы: Школа, Улица, ПаркКто находит ее в детском саду, а кто - уже в пожилом возрасте, но это не важно, не так ли? =) Переход на следующий уровень:Уровень 154: Какое природное явление самое страшное? Переход на назад:Уровень 152: У какого музыкального инструмента есть струны?

Верховный суд напомнил, сколько можно править иск

В коллегии рассмотрели иск Людмилы Епифанцевой*, которая настаивала: суд обязан рассмотреть ее исковое заявление, несмотря на то, что необходимые для этого документы поступили туда позже, чем было предусмотрено процессуальными сроками. Епифанцева пыталась оспорить результаты определения кадастровой стоимости участка. Однако иск оставили без движения, потому что она не представила его копию и другие документы ответчику и третьим лицам. Заявительнице дали время на то, чтобы исправить ошибку, и до истечения оговоренного срока она отправила всё почтой. О том, что документы уже переданы в почтовое отделение, она уведомила суд – написала телеграмму, которую в тот же день получил судебный специалист. Однако недостающие бумаги опоздали к оговоренному сроку: согласно отчету курьерской службы суд получил их через день после того, как было решено вернуть иск заявительнице.

Епифанцева попыталась исправить ситуацию: она направила в суд частную жалобу, в которой требовала отменить определение о возврате иска и принять его к производству. При этом она изложила и обстоятельства, в связи с которыми подано административное исковое заявление. И на этот раз в жалобе нашли ошибку: её оставили без движения, поскольку в ней содержались требования установить кадастровую стоимость земельного участка, а это, согласно ст. 316 КАС, не входило в полномочия суда. На исправление недостатка заявительнице дали время. Ситуация повторилась: исправленное заявление она направила с курьером до истечения оговоренных судом сроков, поставив суд в известность об отправлении. Однако его доставили позже указанной даты, и частную жалобу вернули Епифанцевой в связи с тем, что недостатки не были устранены вовремя.

Заявительница обратила внимание Верховного суда (дело № 11-КГ17-38), куда она пожаловалась на нарушения в судебных актах нижестоящих инстанций, что срок отправки бумаг не пропускала, и ВС с ней согласился. Коллегия по административным делам под председательством судьи Александрова в определении обратила внимание, что имеет значение именно то, когда документы были сданы на почту, а не когда они поступили в суд. Судьи напомнили: процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня этого срока. Если документы сдали на почту до 00 ч, то срок не считается пропущенным (ч. 4 ст. 93 КАС).

Также ВС, сославшись на постановление Пленума ВС № 36, напомнил, что, если заявление оставили без движения, то сроки, необходимые для устранения его недостатков, должны быть разумными – то есть суду следует учесть также и время на доставку почтовой корреспонденции. В свою очередь, заявитель должен сделать всё возможное, чтобы документы поступили адресату вовремя (например, в электронном виде), или должен сообщить суду, что они направлены, до окончания установленного срока. Последнее заявительница сделала, но нижестоящие инстанции не приняли это во внимание, что было ошибкой, указал ВС и направил материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

* имена и фамилии участников спора изменены редакцией

Законопроект касается подсудности уголовных дел по административной преюдиции – их предлагается отдать на рассмотрение судьям районных судов. Речь идет о «мелких» составах, например, о нарушении ПДД (ст. 264.1 УК), розничной продаже алкоголя детям (151.1 УК) или нанесении побоев (ст. 116.1 УК) лицом, которое уже получило административное взыскание. Такие дела нередко попадают к одному и тому же мировому судье, потому что повторное нарушение часто совершается по тому же адресу. В итоге такой судья, по сути, проверяет свое старое «административное» решение, чтобы решить, привлекать ли человека к уголовной ответственности.

Кроме того, законопроект разрешает менять территориальную подсудность уголовного дела в том случае, если «объективность и беспристрастность судьи может быть поставлена под сомнение» (п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК). Ходатайство об изменении территориальной подсудности рассматривает вышестоящий суд. Таким образом, решение не принимает председатель суда первой инстанции. На разрешение ходатайства об изменении территориальной подсудности планируют отвести 10 дней, установление такого самостоятельного срока, как ожидается, должно упорядочить процедуру.

«Реализация предусмотренных законопроектом положений будет способствовать обеспечению конституционных прав участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки независимым и беспристрастным судом», – отметили в Правительстве и поддержали предложенные поправки.

Ознакомиться с текстом законопроекта № 346533-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел» можно здесь.

Ушедший 2017 год был важным для судебной системы с исторической точки зрения, подчеркнул во вступительном слове председатель Совета судей Виктор Момотов: «Свой 25-летний юбилей отметил Верховный суд».

Сохранили деньги в России

Докладчик отдельно выделил и серьезное достижение российских судей в уходящем году благодаря межведомственному взаимодействию. Речь идет о пресечении нелегального вывода за рубеж более 50 млрд руб. под видом исполнения судебных решений в 2017 году. По словам главы Совета судей, злоумышленники разработали следующую схему – иностранные истцы подают иски в суд о наличии якобы задолженности по контракту, а ответчик это признает. После чего суд удовлетворяет требования заявителя, а судебные приставы возбуждают исполпроизводство, по итогам которого деньги уходят за границу.

Момотов отметил, что для борьбы с таким выводом средств президиум Совета судей РФ принял соответствующее постановление и направил в региональные Советы судей письмо о пресечении таких случаев. И это дало результат, утверждает он: «По оценке Росфинмониторинга, в 2017 году благодаря надлежащему реагированию судейского сообщества на признаки нарушений законодательств удалось предотвратить противоправный вывод из РФ денег на сумму более 50 млрд руб.».

Новая жизнь мировых судов

Докладчик говорил и о тех законодательных изменениях, которые особенно ждет судейское сообщество. По его словам, острый вопрос касается отправления правосудия мировыми судьями. Недостаточное финансирование из бюджетов субъектов РФ и его систематическое сокращение не позволяют надлежащим образом обеспечивать деятельность мировых судей, подчеркнул он: «Выходит, что институт мировой юстиции зависим от региональной исполнительной власти».

Чтобы решить эту проблему, Верховный суд разработал отдельный законопроект. ВС предлагает обязать высшие исполнительные органы власти в субъектах РФ взаимодействовать с Советами судей этих регионов при разработке бюджета в части расходов на обеспечение деятельности мировых судей и финансирования оплаты труда работников аппарата мировых судей. Кроме того, властей также обяжут согласовывать с Советом судей субъекта уменьшение объема финансирования, выделенного на мировых судей.

Вместе с тем закон о мировых судьях дополнят положениями, что руководство деятельностью аппарата мирового судьи осуществляет сам мировой судья соответствующего судебного участка. По словам Момотова, ненормально, когда мировой судья был формально лишен полномочий по управлению своим аппаратом. Также будет установлена обязанность органов исполнительной власти субъекта согласовывать с мировым судьей ряд вопросов прохождения службы работниками его аппарата – в частности, перемещения работников аппарата мирового судьи, применения к ним поощрений и взысканий, утверждения графика отпусков работников аппарата мирового судьи. Хотя, поначалу правительство выступало против такого изменения, нам удалось принять это изменение именно в таком виде, отметил Момотов. 5 апреля этого года Госдума приняла обсуждаемый законопроект ВС в финальном третьем чтении.

Кадровые и финансовые вопросы

Глава Совета судей остановился и на проблемах, из-за которых судебная система порой лишается квалифицированных кадров. Речь идет о некорректном заполнении деклараций о доходах и расходах кандидатов в судьи. По словам докладчика, при должном уровне контроля этих нарушений можно избежать. Еще одна распространенная ошибка судей – они не указывают в анкетах о родственниках, которые привлекались к административной ответственности. Евгений Соседов, председатель Тамбовского облсуда, заметил, что для кандидата существуют лишь трудности по отслеживанию правонарушений членов его семьи, которые живут не в одном регионе с ним. Но он тут же отметил: если у судьи есть родственники со множеством нарушений, значит, это незаконопослушная семья. А что они будут делать, когда человек станет, например, заместителем председателя суда региона, задался вопросом Соседов. Вместе с тем Момотов связывает подобные нарушения не со злым умыслом потенциальных судей, а с недобросовестным подходом к заполнению документов.

Другая проблема, по его словам, – проверка факта двойного гражданства у кандидатов в судьи. Это базовое требование, которое нужно тщательно выявлять, подчеркнул он: «Претендент должен предоставить документы, подтверждающие его выход из второго гражданства».

Но чаще всего кандидатам отказывают в назначении из-за «конфликта интересов», пояснил Соседов. Хотя даже у Совета судей нет единого мнения по некоторым ситуациям, которые могут подпадать под такой критерий, сказал он: «У нас среди коллег разделились точки зрения о том, может ли судья рассматривать дела с участием организаций, где работают его близкие родственники». Однако один из самых популярных примеров конфликта интересов – близкие родственники судей в правоохранительных органах и госструктурах, добавил докладчик.

Но большую часть своего выступления Соседов сосредоточил на вопросе последствий для претендентов, которым отказали в назначении или переназначении (224 человека в прошлом году). По словам докладчикам, таким кандидатам редко грозят серьезные последствия за допущенные нарушения: «Для 112 судей рассмотрение на Советах судей закончилось «обсуждением и предупреждением о недопустимости» повторения нарушений». Глава Тамбовского облсуда заметил, что обычно на подобных «обсуждениях» у нарушителя с неправильными декларациями спрашивают: умышленно он это сделал или нет. Если ответ отрицательный, то на этом расспрос заканчивается. Соседов предупредил, что такой подход может приведет к следующему – судьи будут рассказывать друг другу: «Пишите, что хотите в декларации. Потом можно сказать, что сделали это неумышленно, и вам ничего не будет».

Кроме того, Соседов попросил коллег из Советов судей более аккуратно и тщательно оформлять свои решения. Он привел пример: одна из комиссий написала, что не видит в действиях судьи нарушений, но призвала главу его райсуда не допускать подобных ситуаций в будущем. Так есть нарушение в таком случае или нет, что не допускать, поинтересовался докладчик.

Про вопросы финансирования судебной системы рассказал гендиректор Судебного департамента при ВС Александр Гусев. Он подчеркнул, что материально-техническое оснащение судов продолжает улучшаться. В частности, на оборудование в гарнизонных военных судах и районных судах залов для присяжных заседателей выделили порядка 100 000 руб. на каждый суд. Еще летом 2016 года Путин подписал закон, который предусматривает внедрение института присяжных заседателей в гарнизонных военных судах и районных судах с 1 июня 2018 года.

Кроме того, Суддепу удалось добиться от Минфина повышения бюджетного финансирования для судебной системы, отметил Гусев. Если в 2000 году мы получали от государства 7,6 млрд, то на текущий год нам выделено 195,8 млрд, сравнил докладчик.

О статусе последних инициатив Верховного суда

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев свое выступление посвятил приоритетным направлениям совершенствования судебной системы. Одним из них является создание структурно обособленных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. 16 февраля 2018 года соответствующий законопроект прошел первое чтение в Госдуме.

Докладчик заметил, что для реализации обсуждаемых изменений ВС заканчивает работу над проектами законов о необходимых дополнениях в процессуальные кодексы. По итогам проводимой реформы появится сплошное кассационное производство, а не выборочная кассация, резюмировал глава ВС: «Хотя не все согласны с такой системой, но только она обеспечит качественную проверку кассационных жалоб».

Лебедев подробнее остановился и на так называемой «процессуальной революции» – пакете поправок в АПК и ГПК, которые разработал ВС. Эту инициативу ждет непростая судьба, заметил докладчик: «Хотя в большинстве позиций по изменениям у нас есть поддержка». Однако, по словам председателя ВС, не все юристы согласны с новеллой, которая освобождает судей от подготовки мотивировочных частей решений по ряду дел. Те, кто критикует это предложение, не вчитываются в содержание и смысл закона – в каких ситуациях будет только резолютивная часть, сказал Лебедев. По его мнению, аргументы противников «слабенькие». Ведь такие изменения не лишают участника процесса законного права на получение полного мотивированного решения суда. Эти поправки позволят сократить время судей на рассмотрение простых и очевидных дел, добавил глава ВС. Момотов тоже сказал, что обсуждаемые поправки позволят уделять больше внимания действительно сложным делам: «А в спорах, где сторонам не нужна мотивировочная часть, быстрее наступит правовая определенность».

Лебедев затронул и тему законопроекта о судебной службе, на который правительство дало отрицательное заключение. Несмотря на такой отзыв Кабмина, наша позиция остается прежней – этот закон нужно принять, подчеркнул глава ВС. По его мнению, появление в России государственной судебной службы решит целый ряд проблем.

Лебедев прокомментировал и ряд других инициатив, которые предлагает ВС. Во-первых, про законопроект, который касается подсудности уголовных дел по административной преюдиции, – их предлагается отдать на рассмотрение судьям районных судов. Речь идет о «мелких» составах, например, о нарушении ПДД (ст. 264.1 УК), розничной продаже алкоголя детям (151.1 УК) или нанесении побоев (ст. 116.1 УК) лицом, которое уже получило административное взыскание. Правительство в начале апреля этого года одобрило подобную новеллу. Лебедев тоже подчеркнул, что такое изменение «неизбежно и правильно».

Во-вторых, глава ВС отметил важность поправок в УПК, направленных на помощь бизнесменам, которых беспричинно долго держат под стражей. В частности, ВС предлагает отменить «автоматическое» продление судами меры пресечения. Чтобы продлить срок содержания под стражей, следователь должен будет указать не только мотивы, но и конкретные следственные действия, которые он намеревается провести. Госдума уже одобрила перечисленные изменения в первом чтении.

Нормы нагрузки судей разработают по новой

Участники мероприятия обсудили и негативные итоги попытки разработать научно-обоснованные нормы нагрузки судей. Для выполнения этой работы Суддеп заключил контракт с экспертами из ВШЭ за 4,8 млн руб. Выбранные специалисты должны были с учетом международной практики, особенностей работы российских судов и расчетом трудозатрат провести подробное исследование по поставленному вопросу. Однако в конце прошлого года выяснилось, что даже в доработанном отчете экспертов ВШЭ имеют место расхождения лингвистического и юридического характера, рассказал начальник Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Суддепа Евгений Голошумов. В итоге срок исполнения контракта переносился дважды.

Окончательный вариант выполненных работ ВШЭ представила только в конце февраля этого года. Эксперты РАП по просьбе Суддепа проверили своих коллег из «Вышки» и составили ряд замечаний к методикам расчета норм нагрузки, отсутствию обоснования выбранных способов измерений, неполноте их описания и необходимости доработки норм нагрузки, которые подготовили эксперты ВШЭ. По результатам проверочных мероприятий Суддеп 3 апреля расторг этот госконтракт, пояснил Голошумов: «Теперь ВШЭ вернет нам полученный аванс – 483 000 руб. и выплатит штраф». А Суддеп ждет контракт с новым исполнителем. С учетом полученного опыта мы в будущем конкретнее сформулируем технические условия задачи и четче изложим наши требования, резюмировал докладчик.

Закон о противодействии легализации – 115-ФЗ – приняли в 2001 году. Он должен был защитить от отмывания доходов и финансирования терроризма. Вплоть до 2012 года этот закон не оказывал существенного влияния на ведение бизнеса, говорится в отчете.

Но в марте 2012 года Банк России утвердил положение № 375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов». По нему банки должны были выявлять в деятельности клиентов подозрительные операции. Были утверждены их признаки – и этот список с тех пор продолжает расширяться. Число блокировок в рамках 115-ФЗ, в свою очередь, неуклонно растет и неизбежно наносит ущерб добросовестным фирмам, которые могут попасть под «санкции» по стечению обстоятельств, а в итоге лишиться доступа к банковскому обслуживанию и понести репутационный ущерб. Как ранее заявлял бизнес-омбудсмен Борис Титов, под подозрением банков могут оказаться целые направления бизнеса.

Проблемой стало то, что эти признаки, которые изначально должны были служить ориентирами для кредитных организаций, стали восприниматься формально, – это понятно с учетом того, что для банков нарушение закона о противодействии легализации чревато административной ответственностью с последующей выплатой денежных штрафов и повышенным вниманием со стороны Банка России, отмечено в отчете.

Вина под сомнением

Количество организаций, ограниченных в пользовании банковскими услугами, колоссально, говорит автор отчета Владимир Ефремов. Однако того, что заблокированные транзакции действительно легализовали преступный доход, утверждать со стопроцентной вероятностью нельзя. Это подтверждает и анализ решений судов по оспариванию санкций со стороны банков.

«Мы не отрицаем значимость очищения рынка от недобросовестных предпринимателей, однако анализ судебной практики показывает, что 61% исковых заявлений к банкам о неправомерном расторжении договора банковского счета/прекращении операций были разрешены в пользу клиентов, ранее отнесенных банками к категории подозрительных», – приводится в отчете статистика, составленная с помощью системы Casebook на основе 1417 судебных дел.

При этом бизнесменов, которых банки отнесли к недобросовестным, куда больше – сотни тысяч. «Можно предположить, что предприниматели, не обратившиеся в суды, действительно занимались противоправной деятельностью, но нельзя исключить, что некоторые из них просто не имели доступа к квалифицированным юридическим услугам», – предполагает автор исследования.

Действия банков и последствия для бизнеса

Чтобы выполнить нормы 115-ФЗ, банки могут отказаться заключать с клиентом договор, не выполнять банковскую операцию или расторгнуть договор банковского счета (вклада) с клиентом, если в течение года банк два раза или чаще отказывал ему в выполнении операций. Формально бизнесу это не препятствует, но на деле ситуация противоположная: «Это лишь начало долгой борьбы, в которую может быть втянут добросовестный предприниматель».

После банк обязан в течение одного дня проинформировать Росфинмониторинг; Росфинмониторинг информирует Банк России, который в течение одного дня должен передать данные в территориальные учреждения. Они же, в свою очередь, за один день передают сведения в кредитные организации. Клиенты из «чёрного списка» оказываются под пристальным контролем – их обязывают представить подтверждающие документы по любому поводу, не открывают счета и рекомендуют связанным с ними компаниям прекратить взаимодействие с неблагонадёжными контрагентами.

«Для малого и среднего бизнеса, который не имеет дополнительных резервов, блокировка операций влечет реальную невозможность выполнения обязательств перед контрагентами. Последствия при этом крайне негативные, вплоть до банкротства, возбуждения уголовных дел за невыплату зарплаты и многое другое», – говорит Владислав Тепляшин, адвокат, руководитель практики защиты бизнеса и уголовного права адвокатского бюро «Линия Права».

Поменять формальный подход банков и помочь бизнесу должны были изменения в 115-й закон, которые поддерживают клиента, – дают ему право предоставить в банк документы, подтверждающие законность транзакции, а банк и Межведомственная комиссия Банка России – рассмотреть его жалобу. Поправки, предполагающие двухуровневую систему реабилитации клиентов, попавших в «чёрные списки», должны были в полном объёме заработать 30 марта. Первый уровень защиты клиентов, начавший действовать осенью 2017 года и предусматривающий возможность обратиться в банк для исключения из списка неблагонадёжных клиентов, действует вполне успешно. Но со вторым уровнем – рассмотрением жалобы клиента Комиссией и Банком России при отказе со стороны банка – пока проблемы: несмотря на то, что механизм прописан, на деле для работы Комиссии пока не хватает нормативных документов. Как сообщал «Коммерсант», их должен был подготовить Центробанк, но пока всё застопорилось из-за расхождений между поправками в 115-ФЗ и требований ЦБ. Пока вопрос остается нерешенным, и клиентам приходится довольствоваться только жалобой в банк – причем шансы для реабилитации физлица в этом случае минимальны.

Санкции для подозрительных: заградительный тариф

То, что банкам приходится усиленно контролировать клиентов, сказывается и на операционных издержках – они существенно возросли, а как их компенсировать – государство не продумало, ведь банк не может оштрафовать клиента. Тогда банки разработали способ снизить издержки: в 2013 году впервые было введено в оборот понятие заградительного тарифа для клиентов, которым установлен критичный уровень риска.

Вопрос о правовой квалификации заградительных тарифов в настоящий момент остается открытым, отмечено в отчете. Суды же высказывают диаметральные позиции относительно правомерности их применения.

В 2015 году ВС РФ определил правовую природу заградительной комиссии, указав, что она имеет штрафной характер и по сути является мерой ответственности клиента перед банком. Многие суды руководствуются именно этой позицией, говорится в отчёте со ссылкой на конкретные дела из судебной практики. Многим клиентам вернуть банковские комиссии помогла ссылка на ст. 331 ГК, согласно которой соглашение о неустойке должно заключаться в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Но в судебных решениях можно встретить и другие позиции – например, то, что закон о противодействии легализации не предоставляет банку прав на взимание комиссий, заградительный тариф нельзя квалифицировать как услугу и ссылки на свободу договора. Есть и позиции, по которым тариф признается законным, поскольку клиент не возражал против него при заключении договора. А взимание заградительного тарифа после расторжения договора банковского счета признается недопустимым. «Кроме того, клиентам зачастую удается доказать в суде отсутствие критериев подозрительности производимых операций, что исключает возможность применения заградительного тарифа, даже если он признается законным», – отмечено в отчете.

БанкНаличие* ЗТ в Тарифах БанкаРазмер ЗТНБК-Банк-5%Альфа-Банкп. 2.1.1.410%Уралсибп. 2010%Бинбанкп. 1.1.2.1010%ОТП Банкп. 3.3.7, 5.1512% (перевод)25% (наличные)Тинькоффп. 5.915%Морской Банкп. 1.4415%ТранскапиталбанкДа, п. 2.2.9., 3.515% (перевод) 20% (наличные)Промсвязьбанкп. 1020%Райффайзенбанкп. 2.2.1210 000 руб. при остатке более 200 000 руб.

* – по состоянию на 22.03.2018, согласно публичным данным, размещенным на сайтах банков в интернете.

«Заградительные тарифы напоминают мне комиссии за выдачу кредита из 2010–2012 годов. Банки получают вознаграждение от клиентов за исполнение своих законных обязанностей», – замечает Владимир Ефремов. Аналогичного мнения придерживается и Владислав Тепляшин. Он уверен, что заградительные тарифы противоречат основным принципам гражданского права. «За одинаковый объем услуг разные клиенты вынуждены платить значительно большие деньги. Никакого здравого правового или экономического обоснования для такой ситуации нет. Стремление ЦБ РФ контролировать экономику, не неся при этом собственных затрат, корреспондирует эти дополнительные затраты на банки, а банки перекладывают затраты на клиентов», – говорит он. Тем не менее пока отказываться от такой практики банки не собираются.

Банк тоже рискует

Однако применение 115-ФЗ создает сложности не только для бизнеса: велики риски и для игроков самой банковской отрасли. Именно на банки в рамках закона возложена функция контроля за сомнительными операциями клиентов. Для этого они могут запросить у клиента документы в отношении сомнительной операции, а клиент обязан эти документы предоставить. Однако на деле заставить клиента передать нужные документы невозможно – каким-либо действенным механизмом принуждения банк не обладает, а вот клиент может просто закрыть счёт в любой момент.

Существующая проблема создает риски не только для конкретного банка, но и для всего банковского сектора, говорит «Право.ru» руководитель судебной практики одного из крупнейших российских банков, входящих в ТОП-10 по активам. Вследствие нарушения клиентами требований закона № 115-ФЗ банк рискует остаться без лицензии: так, по данным Федеральной службы финансового мониторинга, в 2015–2016 Банком России были отозваны лицензии у 148 кредитных организаций, включая 69 банков, которые лишились лицензии из-за регулярных нарушений требований закона № 115-ФЗ. Такой вред, в отличие от убытков, не может быть возмещен нарушителем.

Банки оказываются между двух огней, подтверждает Александр Ермоленко, партнёр «ФБК»: им надо вести бизнес и клиенты у них такие, какие есть, и не всегда им удобно соблюдать жёсткие требования 115-ФЗ чисто технически. С другой стороны, даже мелкая оплошность может стать причиной применения мер воздействия со стороны Банка России. С третьей стороны, как бы банк ни старался, это всё равно может случиться, подтверждает Ермоленко. «В этих условиях кто-то из банкиров выбирает путь соблюдать всё досконально, создавая неудобства клиентам излишне формальным подходом, а кто-то выбирает более агрессивную стратегию и рискует прекратить свою деятельность в любой момент», – замечает он.

В банковской отрасли считают, что подстраховать банки, а значит и сократить формализм и перестраховку в вопросах соблюдения 115-ФЗ, могло бы установление ответственности за невыполнение требований банков, – например, в случае, если клиент отказывается представить запрашиваемые документы, замечает собеседник «Право.ru», специалист по банковской отрасли. «В ином случае требования о предоставлении документов неисполнимы, так как клиенты, нарушающие требования 115-ФЗ, получив запрос о предоставлении документов, закрывают счет и переводят денежные средства в другие кредитные организации. Есть основания полагать, что такой клиент поведет себя так же, если получит аналогичный запрос и от другого банка», – говорит он.

Пока же возможность введения превентивных мер, которыми могли бы пользоваться банки как агенты финансового контроля, остается под вопросом, несмотря на то, что сами требования к кредитным организациям направлены на защиту частно-публичного интереса. Как признал собеседник «Право.ru», правовая неопределенность в этом вопросе и отсутствие единообразной судебной практики арбитражных судов нарушают права и законные интересы бизнеса и стабильность гражданского оборота.

Семен Донников* взял такси компании «Такси-Русь», но не доехал до места назначения: «Форд Фокус», пассажиром которого он был, столкнулся с «КАМАЗом». Донников получил травмы, которые позже были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. После аварии возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК. У водителя «Форда» была страховка ОСАГО в «Ингосстрахе», и Донников обратился к страховщику, чтобы взыскать с него выплату за вред здоровью и моральный ущерб. Но ему отказали, аргументировав это тем, что к тому моменту постановления о прекращении уголовного дела и вступившего в силу законного решения суда не было. Пассажир попытался отстоять свою позицию в судах. Первые две инстанции его поддержали и частично удовлетворили требования, признав, что он направил в страховую все необходимые для получения компенсации документы. Однако судебные акты отменили в коллегии по гражданским спорам ВС: Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции неверно подсчитали сумму компенсации. Однако требовать деньги со страховщика в такой ситуации вполне правомерно, подтвердил ВС. Действительно, на сегодняшний день компенсация по ОСАГО – единственное, что защищает пассажира такси.

ОСАГО: страховка для пассажира

В России действует так называемая система обязательного страхования гражданской ответственности перевозчиков перед пассажирами за вред жизни, здоровью и имуществу (ОСГОП). Именно она «включается», если пострадали те, кто ехал в общественном транспорте, – например, в автобусе или на метро. Легковое такси – это единственный транспорт, который сегодня не входит в эту систему. Гражданскую ответственность владельцев такси страхуют только в рамках ОСАГО. Можно получить компенсацию средств потраченных на лечение, компенсацию морального вреда и утраченный заработок. Согласно закону об ОСАГО, максимальные выплаты за вред жизни и здоровью составляют 500 000 руб. На деле взыскать более 150 000 руб. получается редко, говорит Али Тхакахов, руководитель Российского правового центра судебно-претензионного отдела, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей экономики и права.

Чтобы избежать ответственности, таксопарки используют сложную схему владения ТС, которая заключается в длинной цепочке передач автомобиля по разным договорам (аренда, лизинг) без какой-либо разумной экономической цели, предупреждает Максим Петров, руководитель аналитического отдела Бюро ПП «Фрейтак и Сыновья». Полностью уйти от ответственности это не помогает, но безусловно затрудняет процесс.

Сложности же возникают с получением постановления о признании потерпевшим. Кроме того, часто потерпевшие либо не могут подтвердить свои расходы – пассажирам приходится доказывать, какой именно вред здоровью был причинен, и проводить экспертизу, говорит Тхакахов. Кроме того, сложности могут возникнуть при подсчете убытков в связи с травмой – например, убытки в виде утраченного заработка. Нередко возникают спорные вопросы по поводу того, действительно ли нуждался пострадавший в том или ином лечении, на которое он потратился, и в выборе лечебного учреждения для оказания медицинских услуг – например, у страховой компании возникает вопрос, надо ли оплачивать лечение в частной клинике, если можно было воспользоваться услугами по ОМС.

Чтобы получить выплату по ОСАГО, пострадавшему пассажиру надо обратиться в страховую компанию. Страховщику – представить составленный ГИБДД акт об аварии, где пассажир указан как пострадавший, и медицинское заключение о степени повреждений в результате ДТП. Пригодятся и любые документы, подтверждающие затраты на лечение. При этом поставить страховщика в известность о наступлении страхового случая надо в течение 15 суток после аварии. В случае, когда дело приходится иметь с водителем-нелегалом без страховки, взыскивать компенсацию придется в суде, а заплатит в том числе и непосредственный виновник ДТП (сверх компенсации от РСА — если сумма в 500000 руб. превышена).

Неурегулированным остается вопрос размера компенсации морального вреда – он определяется исключительно судом «с учетом требований разумности и справедливости», замечает Ирина Фаст, адвокат юридического образования «Гражданские компенсации»: «Сумма может быть взыскана как 20 000 руб. за гибель пассажира, так и более миллиона рублей, все зависит от понимания судом той самой «разумности и справедливости». Компенсация морального вреда взыскивается непосредственно с причинителя вреда, владельца источника повышенной опасности, напоминает она. Но если у водителя есть трудовой договор, то ответчиком как в части возмещения вреда, так и компенсации морального вреда, будет работодатель.

Тем не менее в вопросе гарантий для пассажиров наметился прогресс: на днях стало известно, что Минфин одобрил законопроект об обязательном страховании ответственности для легковых такси. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Яндекс.Такси», лидер онлайн-сегмента в 2017 году с долей около 50%, добровольно решил перейти на эту систему страхования. Теперь максимальная компенсация для водителя и каждого находящегося в машине пассажира составляет 2 млн руб. Первопроходцем в этой области стал менее известный сервис Wheely. Агрегатор страхует каждого пассажира по отдельности, общая сумма выплат может достигать 12,5 млн руб. Партнером компании стал «Страховой дом ВСК». В сентябре 2017 года аналогичную программу в пилотном режиме запустил Uber, спустя полгода объявивший о слиянии с «Яндекс.Такси», – сделка, которую Forbes уже назвал сделкой года.

Без ответственных агрегаторов

Решение агрегаторов о введении страхования выглядит своевременным. В течение всего периода существования сервисов им удавалось успешно уходить от ответственности перед пассажирами, пострадавшими в ДТП, ссылаясь на то, что агрегатор всего лишь собирает информацию о свободных машинах и передает её пользователю. Таких дел в судах было не так уж и много, замечает Ирина Фаст. «Как правило, суды освобождали от ответственности агрегаторов. Вся вина возлагалась на водителя такси. И это была самая серьезная проблема, потому что при тяжком вреде здоровью размер ущерба практически всегда более 500 000 руб., а получить что-то сверх страховой выплаты от водителя, большинство из которых трудовые мигранты, не имеющие постоянного жилья и серьезного имущества, практически нереально», – замечает Фаст. В результате подобной практики многие пострадавшие и члены их семей фактически оставались без выплат.

Однако похоже, что подобному подходу пришел конец: в конце января этого года Верховный суд обязал Мосгорсуд принять иск к агрегатору такси как к ответчику за ДТП. Две инстанции отказались взыскать с агрегатора такси ООО «Такси Престиж» компенсацию морального вреда после того, как пассажир погиб в аварии. ВС указал, что агрегатор оказывал перевозчику агентские услуги по поиску пассажиров такси, принимал заказы и передавал его исполнителю.

ВС вернул дело в апелляцию и указал, что агрегатор действовал от своего имени. Кроме того, компания оказывала рекламные услуги и отправила погибшей SMS с указанием цены за поездку. В том, как квалифицировать ответственность агрегатора, предстоит разобраться Мосгорсуду.

«Верховный суд защитил пассажиров такси, которые получили повреждение жизни или здоровья при оказании услуги перевозки. Как это будет реализовано на практике – пока непонятно. Тем не менее это серьезный шаг в части защиты прав пассажиров», – говорит Ирина Фаст.

Параллельно в Тушинском суде Москвы рассматривается иск к «Яндекс.Такси» на 66 млн руб. Компенсацию от агрегатора требует Елена Гращенкова. Летом 2016 года она вызвала машину через сервис «Яндекс.Такси» и попала в аварию. Как выяснилось позже, водитель находился в состоянии наркотического опьянения. Однако оказалось, что компенсацию должен платить перевозчик. Гращенкова не согласилась с таким положением дел: она решила, что раз агрегатор привлекает водителей, то должен отвечать за то, как они работают. «Я как потребитель всегда видела перед собой только «Яндекс.Такси». Я смотрела их рекламу. платила их представителю в автомобилях, которые приезжали под опознавательным знаком «Яндекс.Такси». Но, как оказалось по материалам дела, в этой схеме перевозки было несколько юридических лиц и несколько физлиц», – указывала Гращенкова. Громкое дело, решение по которому может стать прецедентным, Тушинский райсуд продолжит рассматривать 16 мая.

Работа вахтой водителем ООО "СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ КОМПАНИЯ" Машинисты кранов, подъемников и другого погрузочно- разгрузочного оборудования - Среднее профессиональное, вахта месяц через месяц в ЧАО, […]

• Готовые задачи с решениями В этом разделе вы найдете решенные задачи по предмету "Налоги и налогообложение". Примеры решений выложены бесплатно для вашего удобства. Если вам нужна помощь в выполнении работ, оставьте […]
• Как написать исковое заявление по ДТП Если вам необходимо обращаться в суд, чтобы получить необходимую сумму для возмещения ущерба после ДТП, стоит изучить правила написания искового заявления. Дорогие читатели! […]
• Закон о судебной системе российской федерации 2014 Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации (с изменениями на 4 июня 2018 […]

Монархия как форма правления отмирает: сегодня в мире осталось только тридцать государств, где всё ещё есть короли и императоры: четырнадцать в Азии, двенадцать в Европе, три в Африке и одно в Океании.

Разумеется, в современном, по большей части демократическом мире нет места единоличному правлению государством, но всё-таки окончательно расставаться с королевскими традициями люди пока что не готовы. В Великобритании, Японии и в других монархических странах поданные гордятся правящими династиями и относятся к членам королевских семей как к настоящим звёздам или даже божественным посланникам. Если в арабских странах короли и шейхи на самом деле управляют государствами, а в Азии к правителям относятся с большим трепетом, то в Европе наступил период монархии с человеческим лицом. Некоторые европейские принцы и принцессы спокойно разгуливают по улицам без охраны, работают в обычных офисах и даже сами водят детей в детский сад. Сегодня у любого есть шанс столкнуться с членом королевской семьи и если и не повторить судьбу Кейт Миддлтон, так хотя бы просто сфотографироваться вместе с членом королевской династии на память. Специально для тех, кто мечтает увидеть настоящую особу голубых кровей, мы составили список мест, где их можно встретить особенно часто:

1. На Британских королевских скачках

Во время знаменитых королевских скачек в городке Аскот вы сможете как минимум посмотреть на членов королевских семей издалека, а если повезёт, то и увидеть кого-то из них поближе. Концентрация представителей самых знатных династий Европы на скачках в Аскоте просто зашкаливает - присутствие на них обязательно для всех британских аристократов, да и члены других европейских домов часто приезжают на соревнования по приглашению королевы Елизаветы II.

Предупреждаем заранее, посещение этого мероприятия - дорогое удовольствие, даже самые простые стоячие билеты на Аскотские скачки стоят более 100 евро, а цены на места в ложах доходят до нескольких тысяч.

2. В Монако

В знаменитых ночных и яхт-клубах можно наткнуться не только на представителей княжеской династии Монако, но и на особ голубых кровей из других стран. В частности, здесь очень любят отдыхать ближневосточные принцы, принцессы и их родственники, но, сами понимаете, к ним подойти поближе вряд ли удастся, охрана не подпустит.

Члены королевских династий и звёзды мирового уровня ежегодно съезжаются в на благотворительный Бал Роз. Попасть на сам бал простым смертным, увы, вряд ли удастся, говорят, что список гостей составляют лично князь Монако Альбер и его супруга Шарлен. Зато Монако за несколько дней до и спустя несколько дней после мероприятия - одно из лучших мест для фотоохоты на знаменитостей, включая королевских особ.

3. В Скандинавии

Как известно, скандинавы, даже самые богатые, предпочитают простой образ жизни и не очень любят гламур, и члены королевских семей не исключение. Несмотря на высочайший статус и большие доходы, скандинавские королевские особы стремятся не выделяться на фоне сограждан, так что здесь можно повстречать членов королевских семей просто на улице: они выгуливают собак, сами отводят наследных принцев в детский сад и катаются на велосипедах.

Королева Дании Маргарет празднует своё 70-летие вместе с другими членами европейских королевских семей

Представителей североевропейских королевских семейств логично искать рядом с местами их постоянного местожительства: Стокгольмским королевским дворцом и дворцом Дроттнингхольм в , королевской резиденцией Амалиенборг в , Дания, а также королевским дворцом в и резиденцией Скаугум в Норвегии.

4. В Нью-Йорке

Молодые члены европейских королевских родов зачастую предпочитают Новый свет - а конкретно США и особенно - Старому. В жизни за океаном их привлекает не только возможность избавиться от пристального внимания зевак и папарацци, преследующих их на родине, но и шанс сделать карьеру.

Так, например, греческий принц Филипп живёт на Манхеттене и трудится в американском хедж фонде, а бельгийский принц Амедео несколько лет проработал в офисе компании «Делойт и Туш» в . В этом городе также некоторое время жила Евгения, принцесса Йоркская, а шведская принцесса Мадлен и вовсе вышла замуж за известного финансиста Криса О’Нила и переехала в США насовсем.