Но до сих пор никто толком не знает, как она действует

Примерно 400 млн пациентов в мире пользуются гомеопатией, однако споры о том, эффективна она или нет, не утихают до сих пор. Ответ на этот вопрос дало международное исследование, проведенное с участием 85 тысяч пациентов в течение шести лет. С результатами ознакомился «МК».

Исследование EPI3 эксперты называют одним из самых масштабных фармако-эпидемиологических исследований по инициативе органов здравоохранения. Цель - достоверно ответить на вопрос: является ли применение гомеопатических лекарств эффективным способом лечение или же «упущенным шансом» для пациента. В нем приняло участие более 8,5 тыс. пациентов и 825 врачей.

Были выбраны пациенты с тремя группами патологий – инфекциями верхних дыхательных путей, нарушениями опорно-двигательного аппарата, а также тревожными расстройствами и нарушениями сна (эта «тройка» составляет больше половины жалоб к терапевтам). Исследовательская программа длилась 6 лет. Среди врачей были те, кто никогда не занимался гомеопатией; специалисты смешанной практики и гомеопаты, которые прошли официальное обучение.

По первой группе заболеваний результаты эффективности лечения оказались сопоставимыми у всех врачей, только пациенты гомеопатов принимали вдвое меньше антибиотиков и жаропонижающих. Такими же оказались результаты и во второй группе пациентов. В группе тревожных расстройств эффективность лечения примерно одинаковой у всех специалистов, но гомеопатические пациенты принимали втрое меньше психотропных веществ.

Одной из стран, где к гомеопатии относятся весьма положительно, давно является Франции, о чем говорилось на прошедшей недавно конференции по клинической гомеопатии. Студентов медицинских вузов там ориентируют на выписывание таких препаратов пациентов. К тому же стоимость данных лекарств там частично покрывается страховкой, а частично - государством.

Особенно популярен этот вид терапии среди педиатров, гинекологов, онкологов (гомеопатия, разумеется, не лечит рак, но существенно облегчает побочные эффекты химиопрепаратов, что доказано многими исследованиями). 78% гинекологов в этой стране назначают пациенткам гомеопатические средства, которые представлены почти в каждой аптеке. Почти во всех онкологических центрах гомеопаты ведут прием. С 1961 года гомеопатия внесена во французскую Фармакопею, то есть, признана официальной методикой лечения. Количество студентов медвузов, выбирающих это направление в медицине, растет. Если десять лет назад сертификат врача-гомеопата получали 500 студентов в год, то сегодня уже полторы тысячи.

В России этот процесс, скорее, стихийный. У нас любой знахарь может объявить себя гомеопатом и начать вести прием пациентов на дому. Может быть, поэтому, у нас нередко возникает недоверие к этому методу лечения.

Если говорить об официальной медицине, то в России гомеопатические лекарства чаще выписывают педиатры, лоры и иммунологи, что объяснимо. Большинство синтетических лекарств для детей не предназначены, поскольку не проходили специальных исследований. К тому же гомеопатические средства, в отличие от химических, не могут навредить детям. Их выписывают с целью укрепления иммунитета, снижения симптомов вирусных болезней, в качестве дополнительных средств для лечения детей.

Врачи отмечают, что такие препараты хороши для лечения ушибов, бородавок.

В последние годы наши пациенты все чаще начинают осознавать негативное влияние «химии» на здоровье. Пестициды разрушают эндокринную систему; загрязнение воздуха ведет к множеству заболеваний. Да и химические лекарства вызывают множество побочных. Поэтому тенденция к использованию всего натурального очевидна, - рассказывает французский терапевт Мартин Тассон. - И когда человеку выписывают то или иное лекарство, он сразу ищет все о нем в Интернете. Я часто сталкиваюсь с пациентами, которые не хотят употреблять химические лекарства. Мамы не хотят, чтобы детям давали антибиотики. На заре карьеры меня поразил один пациент - молодой, здоровый, спортивный, он приехал к нам в больницу в остром состоянии и ему срочно требовала операция по поводу перфорации кишечника. Откуда? Оказалось, он долгое время пил противовоспалительные лекарства от вывиха лодыжки, и они привели к таким страшным последствиям. И тогда я записалась в школу по подготовке врачей-гомеопатов. Принимаю взрослых, детей, беременных. Гомеопатия помогает детям, склонных к инфекциям дыхательных путей, не болеть всю зиму. Недавно у меня был пациент с экземой - как только он прекращал пользоваться мазями на основе гормона кортизола, экзема возвращалась. Я выписала ему гомеопатические средства, которые уменьшают проявления болезни - и он перестал страдать. Странный побочный эффект - у него прекратилась аллергия на пыльцу. Словом, это работает. Гомеопатия – часть моего терапевтического арсенала и я использую ее в 90% случаев либо в чистом виде, либо в сочетании.

Не навреди пациенту - мы должны помнить об этом, - рассказывает французский гинеколог Кристель Шарве. - И они (гомеопатические средства. - «МК») не лечат всё. Например, нет гомеопатического варианта противозачаточных средств. Но, например, она сглаживает симптомы климакса, помогает подготовить женский организм к родам, усиливает лактацию. Мы должны предлагать пациентам массу вариантов лечения - мы называем это интеграционной медициной, медициной завтрашнего дня. Риск же гомеопатии - в ее необоснованном назначении. Например, она не поможет человеку с бактериальной ангиной - врач должен настоять на антибиотиках, которая жизненно необходима пациенту. Поэтому гомеопатию должны назначать только профессионалы.

Многие считают, что гомеопатия вообще не действует, но доктор Шарве считает, что проблема в другом: «Когда начнёт действовать препарат, зависит от пациента. У всех по разному. Иногда прием препарата нужно повторять, пока не наступит первый положительный эффект - по 4-6 раз в день, потом частота приема постепенно уменьшается. Чем «новее» организм, там быстрее запустится мотор. У детей и подростков реакция быстрее, пожилым требуется больше времени на ответ. Бывает, что сначала заболевание обостряется, но потом наступает облегчение. Гомеопатия никогда не принесет вреда организму, она поможет ему восстановиться. Отрицательных побочных не бывает, а вот положительные возможны. Одной пациенты я назначила гомеопатическое лечение от ПМС, которое уравновесило ее гормональную систему, а через три месяца она сказала, что у неё пропала аллергия на кипарис. Организм пришёл в равновесие. У другой пациентки, страдающей от приливов, после гомеопатического курса уменьшились проявления мигрени».

Тем временем, механизма действия гомеопатических препаратов в мире так никто и не разгадал. И многие уверены в том, что их эффективность - чистый миф. Но ученые не теряют надежды, что объяснение той или иной теории когда-нибудь найдется. Сегодня, например, ведутся работы по изучению действия разведенного в малых концентрациях аспирина на свертываемость крови. Изучается также действие высоких «разведений» гистамина на иммунную систему. Результаты пока не опубликованы, но, возможно, они что-то прояснят.

Сразу оговоримся: мы не призываем тебя навсегда забыть о натуральной косметике и уж тем более не хотим ее ругать. Просто определись, стоит ли тебе отказаться от «химии», которой успешно пользуешься каждый день, и тратить большие деньги на часто сомнительную экопродукцию.

Многим людям не подходит шампунь без силикона

Несколько лет назад началась настоящая« силиконовая истерия» — бренды, производящие экошампуни, теперь считают своим долгом написать о том, что проклятого силикона в составе их продукта нет. А ты уверена, что это так уж хорошо? На самом деле, силикон необходим обладательницам пористых и пушащихся волос — он запечатывает чешуйки, оберегая сердце волоса от воздействий окружающей среды, именно он отвечает за внешний блеск и «товарный вид» шевелюры.

Многие девушки замечали, что, стоит один раз помыть голову шампунем без силикона, как волосы выглядят словно солома. Ты уверена, что игра стоит свеч?

Бессульфатный шампунь плохо очищает волосы

Сульфат добавляют в шампуни для того, чтобы он хорошо пенился, и именно благодаря этой пене происходит очищение волоса. Но в последнее время сульфату объявлена такая же священная война, как и силикону. А зря! Потому что без достаточного количества пены качественно очистить волосы довольно трудно, а это в целом вредно как для самого волоса, так и для кожи головы — любой врач-трихолог сей факт подвердит. Кроме того, шампунь без сульфата не в состоянии справиться с перхотью, а также лишает твою шевелюру объема.

Популярное

Единственный случай, когда бессульфатный шампунь действительно необходим — это после кератинового ламинирования волос. И причина тут ясна: сульфат просто смывает покрытие, сводя на нет эффект салонной процедуры.

Некоторые природные ингредиенты могут вызвать аллергию

Никогда не думала о том, у скольких людей по весне бывает аллергия на различные цветения? То же самое распространяется и на натуральную косметику, ведь именно природные ингредиенты бывают самыми сильными аллергенами! Чего, кстати, не скажешь о нейтральной синтетической косметике некоторых проверенных марок.

Разумеется, солидные бьюти-бренды делают аллерготесты, но, увы, далеко не вся продающаяся в магазинах(и особенно онлайн-магазинах) натуральная косметика имеет сертификаты качества.

Натуральная косметика имеет очень короткий срок годности

Давай разберемся с этим пунктом. Если речь идет о полностью натуральной косметике, то и консервантов она содержать не может. Кроме того, хранить ее нужно исключительно в холодильнике, иначе баночку с кремом ты можешь выкинуть уже через 2−3 дня, как прокисшее молоко. И это существенный минус — срок годности не позволит тебе израсходовать все средство до дна, да и не всегда ты сможешь соблюдать необходимый температурный режим — например, когда ты решила взять любимый крем с собой в отпуск и положила его в чемодан на долгие часы.

Органическая косметика НЕ бывает антивозрастной

Вот это самая неприятная новость! Если ты уже задумалась об антивозрастном уходе, то об исключительно органических кремах и масках лучше забыть. Дело лишь в том, что большинство средств anti-age, которые действительно работают, — химические соединения. Увы, экстракт смородины или облепихи никогда не будет таким же эффективным, как гиалуроновая кислота или коллаген, получаемые синтетическим путем. Здесь оговоримся: гиалуронка действительно родственна нашей коже и имеет природное происхождение, только вот получить ее вне лаборатории невозможно. Вот тебе и химия!

Натуральной косметикой не всегда является то, что за нее выдают

Косметика очень редко бывает натуральной хотя бы на 80%. Более того, многие прекрасные бренды, такие как The Body Shop, L`Occitane, Natura Siberica или Lush, позиционируют свою продукцию как натуральную, хотя это слово не стоит воспринимать буквально. Большинство подобных марок производят косметику на основе природных экстрактов, но это не значит, что в ее составе нет консервантов, синтетических отдушек и т. п. Доля органических элементов в такой косметике — 20−25%. И это действительно много!

Что же касается органической продукции, состоящей их природных компонентов на 80−90%(абсолютный максимум), то она стоит больших денег и, как мы уже говорили, совсем недолго хранится.

Такая косметика требует стерильной чистоты

Во время изготовления органической косметики в лаборатории соблюдается полная стерильность — средство отправляется в стерильные баночки и стерильно запечатывается. Словом, все, как в операционной. Но есть одно« но» — дома такую стерильность ты соблюсти не в состоянии, а органические вещества без добавления стабилизаторов и эмульгаторов моментально вступают в реакцию с другими бактериями. Так что перед тем, как зачерпнуть немного крема пальчиком, руки нужно протереть спиртовым лосьоном.

Вред парабенов сильно преувеличен

Еще одна интересная история связана с парабенами. Некоторое время существовал тренд на отсутствие парабенов, которые якобы вызывают все болезни вплоть до онкологии. Именно тогда и начался золотой век органической косметики — в ней же этой гадости нет.

Все бы понятно, но вот только те самые парабены, действительно опасные, уже много лет не используются в косметологии. Продукция масс-маркета, содержащая парабен, проходит множество тестов, которые подтверждают — никакого вреда здоровью она нанести не может. И тут напрашивается вопрос: если нет разницы, то зачем платить больше?

Косметическая промышленность в России — не самое популярное направление, а натуральная — тем более. Я привыкла, что большинство интересных брендов и средств находятся за пределами нашей страны, и, скажу честно, мне немного обидно за свою страну. Огромное количество полей, которые можно было бы использовать для выращивания собственных косметических компонентов, заросли сорняками. А ведь в нашем климате растет большое количество растений, пригодных для получения эфирных и базовых масел, гидролатов и экстрактов отличного качества. И из этих компонентов можно производить достойную продукцию. Однако, большая часть подобного сырья отправляется на экспорт. А затем мы покупаем готовый продукт, в стоимость которого заложен и налог на ввоз его на территорию России. По причине отсутствия качественного сырья местные компании вынуждены закупать его за рубежом, что конечно, сказывается на цене, либо качестве продукта. Я, думаю как и многие, в этой ситуации выберу качество.
И, если в Америке и Европе есть бренды не только соответствующие требованиям действительно чистой натуральной косметики, но и вполне доступные по цене, то можно ли тоже самое сказать о России? Насколько развит рынок натуральной и органической косметики в нашей стране? Какие марки сразу же всплывают у вас в голове при словосочетании “натуральная российская косметика”?
В этом посте я не пытаюсь кого-то очернить или оправдать, мне хочется обрисовать ситуацию в целом, чтобы понимать какой же есть выбор. Я часто слышу мнение, что вот за рубежом действительно натуральная косметика, а у нас — одно слово. Давайте разбираться вместе кто есть натуральный в нашей стране.

Первое решение: Natura Siberica, Organic Shop, Бабушка Агафья

Это, безусловно, самый известный бренд на российском рынке. У Первого решения широкий ассортимент и доступные цены. А вот про натуральность, безопасность и органичность споры идут до сих пор. Я пробовала некоторые их продукты и не была впечатлена, но есть люди для которых эта косметика эффективна. В интернете бродят мифы о том, что там вообще нет натуральных компонентов, или о том, что средства с таким составом не могут стоить так дешево. Достаточно забить запрос “вся правда о Натура Сиберика” и вы увидите еще немало разных версий. Говоря о Натуре Сиберике или Органик Шоп (Бабушка Агафья пока на органичность не претендует), стоит отметить, что их продукция действительно получила сертификаты Ecocert, Cosmos standart (natural и organic). А дальше начинается полный маркетинг. Не вся продукция сертифицирована, только отдельные средства и линейки. В целом, на средствах Натуры Сиберики и не пишут, что все они органические, но вот эта смесь натуральных и органических линеек с обычными часто путает новичков. Я советую брать у марки только средства с сертификатами Cosmos (кстати, в фирменных магазинах Natura Siberica или Organic Shop по вашей просьбе консультанты подберут средства только с сертификатами).
Зато, например Живое облепиховое масло на все случаи жизни, действительно на 100% органическое, что подтверждает Cosmos. Причем, та же детская серия Little Siberica может называться органической,так как имеет сертификат Cosmos organic.
C Organic Shop и Planeta Organica дело обстоит сложнее. В одном из интервью, создатель марки Андрей Трубников говорит о том, что и Organic Shop планируют сертифицировать, это было в 2013 году, и, насколько я знаю, сертификаты они действительно получили, но так же, не на всю продукцию. У Organic Shop есть продукты, натуральность которых подтверждена BDIH, но не все.
Так же мне удалось найти информацию о том, что сертификат ICEA (Eco Bio Cosmetics Standard) имеют смеси масел Planeta Organica — Сертифицированное органическое питательное масло для лица и anti-age, а так же масло-баттер Купуасу (значки USDA и EuroLeaf). Однако, как дело обстоит с другими маслами так же неизвестно.

На многих средствах Natura Siberica есть надпись » active organics” и это не одно и то же, что вышеупомянутые сертификаты. Да, часть компонентов может быть органического происхождения, но далеко не все средства с такой надписью имеют хороший состав.

Отдельно мне бы хотелось поговорить насчет цен на продукцию Первого Решения. Кремы, имеющие сертификат Ecocert стоят на порядок дороже не сертифицированных собратьев. А вот масла не сильно отличаются по цене, разве что упомянутый баттер Купуасу. Детская линия Little Siberica очень и очень доступная по цене и это отнюдь не показатель сомнительных ингредиентов. Говоря о доступной органике, лично мне сразу вспоминаются марки , Weleda, Lavera, Benecos, . Все имеют разные уважаемые сертификаты, при этом они занимают бюджетный сегмент (особенно за рубежом, у нас в силу цен на валюту ситуация несколько изменилась). Но кому придет в голову сомневаться в их натуральности или органичности? Все дело в том, что они существуют очень давно, и просто заслужили доверие. А на российском рынке Natura Siberica стала первопроходцем, до нее вообще никто не слышал об органической косметике. Я не оправдываю компанию, просто мне хочется быть объективной, а не оценивать продукцию негативно только потому, что кто-то на форуме сказал, что продукт с таким составом не может стоить так дешево или что их составы продуманы так, чтобы не вредить, но и пользы не приносить.

Кстати, если говорить о зарубежных компаниях, то там тоже не все так гладко. На рынке очень много средств, которые не получили никакого сертификата, при этом пишут в составе органические компоненты и никто не спрашивает почему они стоят ТАК дорого/дешево? Это я сейчас о популярной косметической линии May Lindstrom. Ее косметика стоит очень дорого, в составе сплошь полезности и органика, но компоненты так же никем не подтверждены, однако, судя по отзывам, никто и не сомневается в органичности и качестве продукции (меня она тоже очень интересует, и я ни в коем случае не против!) Если уж мы заговорили о маслах, то качество масел Aura Cacia не подлежит сомнению (сертификат USDA-organic), однако, цены на них очень приемлемые.
В американской блогосфере пару лет назад был бум с шампунями Organic Excellence, которые выдавали себя за натуральные, при этом в составе не было вообще никаких ПАВов и эмульгаторов. Stephanie Greenwood, создательница сайта Chemical Of the Day и линейки средств Bubble&Bee Organic, выяснила, что potassium lactate, который компания выдавала как вещество, дающее пену, давать ее не может, к тому же, содержится в шампуне в количестве 0.016 мл, на 470мл бутылку. В шампуне так же были найдены следы сульфатов. Компания до сих пор, кстати, продает это средство. Думаю, что после такого исследования органичность продуктов марки так же под большим вопросом. В вопросе с продукцией Первого решения, я считаю, что стоит доверять в первую очередь сертификатам для того, чтобы не гадать что же положили в бутылку или пользоваться и не заморачиваться. Я выбрала для себя первый вариант. В любом случае, можно долго ругать или хвалить их средства и маркетинг, но Natura Siberica точно заслуживает уважение за то, что продвигает органику в массы и выпускает продукцию, пусть и не всю, но с чистыми ингредиентами по доступной цене.

Спивакъ

Еще одна компания вокруг натуральности продукции которой идет множество споров и догадок. Огромный ассортимент масел, скрабы для тела, шампуни, мыло и тд. Состав вполне себе неплохой, разве что полисорбаты меня смущают (насколько я помню, Спивакъ использует полисорбат-60, заслуживший троечку на EWG) На тему полисорбатов у Спивакъ есть , основанная на научных исследованиях. И все вроде бы в целом неплохо, но опять возникает вопрос — почему так дешево? Спивакъ отвечает, что заказывает огромное количество масел для варки мыла, так что продажа чистых масел для него не основная, а дополнительная статья дохода, мол, наши покупатели очень просили. Я пробовала достаточно много средств этой компании (вот можно почитать про очищающую пенку) и могу сказать, что баттеры у них действительно достойные (хотя кокос сильно зависит от партии (страны производства) — может пахнуть кисленьким, однако на свойствах это никак не сказывается) Относительно недавно компания запустила в продажу эфирные масла, которые сейчас обсуждает все натуральное сообщество. Если бы я знала где делать хроматограммы, то обязательно бы купила пару масел и сделала — мне тоже интересно их качество. Спивакъ позиционирует их как полностью натуральные и неразбавленные, однако, консистенция лавандового эфирного масла, которое я взяла из любопытства была очень странной — жидкое как вода и запах в сравнении с Aura Cacia — очень кислый. Если бы я не знала до этого как пахнет лаванда, я бы ни за что ее там не узнала. А вот пачули и иланг-иланг пахнут достойно, консистенция гуще, но у меня не было возможности сравнить их с Аурой, так что не буду ничего говорить. Больше эфирные масла я не покупала и до выяснения их чистоты врядли буду. Аргану, ши, макадамию и брокколи считаю вполне хорошими. Ши и аргана ничем не отличаются от аналогичных от Now Foods и Aura Cacia, однако в интернете ходит предположение, что масла плохо очищены, поэтому так дешевы (кстати, это же предположение я слышала о масле жожоба Desert Essence, качество которого, казалось бы, сомнений вызывать не должно). Из плюсов могу отметить, что Спивакъ имеет сертификаты Organic на гидролаты лаванды и розы и высылает их на почту всем недоверчивым. Я пробовала розу, и поверьте мне, она пахнет такой же розой, как и эфирное масло розы в жожоба от Ауры, и совсем не так как роза в , в последнем явно есть розовая отдушка.

Биобьюти

Известная российская компания, производящая сухую косметику на основе цеолита. Они не называют себя органическими, но претендуют на звание 100% натуральной. И действительно, что касается сухих продуктов, то они содержать цеолит, соль, каолин и различные перемолотые травы. Так как это сухой продукт, который непосредственно перед применением смешивается с водой, то нет необходимости добавлять в него консерванты, главное избегать попадания влаги. На мой взгляд, отсутствие консервантов — это идеальное решение вопроса о том, какой консервант лучше)). Однако, перспектива заражения демодекозом не очень меня радует. Таким образом получается, что сухая косметика — наиболее безопасное решение проблемы и с бактериями, и с консервантами. Кстати, отзыв на Биочистку Нежную от Биобьюти можно почитать . Что же касается кремовых продуктов, то тут не все так хорошо, как хотелось бы. Компания использует консервант Катон CG, одно из его названий — Methylisothiazolone, набирает на EWG 6 баллов. Опасность дерматита и аллергических реакций с этим компонентом возрастает. Официально он не запрещен, но для него установлены определенные дозы. Знаменитая бьюти-гуру натуральной косметики Пола Бегун так же относит этот консервант к плохим, ссылаясь, между прочим, на вполне определенные научные исследования. Биобьюти утверждают, что этот консервант очень чувствителен к свету, и как только вы выдавливаете крем на руку, он успеет распасться на безопасные компоненты до того, как вы нанесете его на лицо. Мне не удалось найти подобной информации в открытых источниках, но если вы что-то знаете о катоне, то буду рада услышать дополнительную информацию.

А теперь перейдем к небольшим компаниям, у которых все более однозначно.

Мастерская Олеси Мустаевой

Вы же понимаете, что я не могла обойти ее стороной)) К моему удивлению, далеко не все знают о существовании Мастерской, а жаль. Продукция достойного качества по доступной цене, производство в Казани, что согласитесь, при доставке несомненный плюс! Да, косметика не сертифицирована, но для небольших компаний, как мне кажется, доверие к марке основывается на доверии к создателю и его философии. Насколько я знаю, Олеся работала раньше с известными производителями масел Baraka (кстати, сейчас они являются партнерами компании), она тщательно подходит к подбору ингредиентов и, как сама пишет в соцсетях — без ее ведома не происходит ни одна переформулировка средств. Вместе со своей командой она разрабатывает эффективные формулы и подбирает ингредиенты. Особенно мне импонирует то, что Олеся не скрывает консерванты или эмульгаторы в своих средствах, а открыто говорит о них. Очень часто небольшие компании отказываются раскрывать составляющие своих средств под предлогом того, что у них хотят украсть формулу. Если честно, я считаю это самым бредовым заявлением! Как указание консерванта может раскрыть формулу — мне непонятно. А вот доверие подорвать к марке — запросто. Раз скрывают, значит, скорее всего там что-то не чисто. Насколько я знаю, приблизительно можно высчитать формулу взглянув на ингредиенты (ведь, согласно INCI, они указываются в определенной последовательности), а уж опытный технолог увидит и что-то еще. Да и крупные компании почему-то ничего не опасаясь, говорят о консервантах. У Мастерской Олеси Мустаевой все открыто, они честно говорят о заменах компонентов в своих кремах, а так же готовы к обратной связи с клиентами — если что-то не нравится, или не подходит, всегда проконсультируют и помогут. Популярный блогер на YouTube Ирэн Влади как-то сказала, что кофе, используемый Мастерской в скрабах — ресторанного качества. Для меня это показатель не только качества продукции, но и отношения создателя к своим клиентам. В свою очередь я, видя на своей коже и могу сказать, что продукция Олеси Мустаевой достойна высоких оценок. При этом в ней нет странных или неоднозначных ингредиентов, типа фруктовых стволовых клеток (это я сейчас про Acure), очень меня настораживающих.

Еще одна небольшая компания, честно говорящая о своих ингредиентах. Я заказала на пробу у них маски для волос. Во всех средствах чистый состав, компоненты набирают 1-2 балла, на EWG, так что косметику вполне можно считать натуральной. Единственное, что мне не нравится — это бензиловый спирт. Он может быть частью эфирных масел, либо использоваться отдельно в качестве консерванта. Это вещество есть в составе средств Weleda, но с пометкой “составляющая эфирных масел”. Здесь пометки никакой нет, поэтому я задала вопрос напрямую в компанию Kleona и жду ответа. Бензиловый спирт может вызывать аллергическую реакцию, а в высоких концентрациях обострять бронхиты и астмы у некоторых людей. Меня, как человека совершенно не аллергичного, это не беспокоит. А вот информация о том, что в сочетании с диоксидом титана он может образовывать альдегиды, в том числе и формальдегид, очень не нравится. Ни в одном креме или маске Клеоны я не обнаружила диоксида титана. Но все-таки, надеюсь компания прояснит ситуацию с бензиловым спиртом. Некоторые кремы Клеоны содержат феноксиэтанол, вокруг этого ингредиента столько споров и неоднозначной информации, что каждый сам решает — избегать его или нет. Я знаю, что такие популярные и уважаемые фирмы как Desert Essence, Derma E, Physician’s formula и другие используют его. Что касается меня, я не избегаю этого компонента специально, но его отсутствие будет для меня аргументом при выборе из двух одинаковых средств.

Краснополянская косметика

Небольшая семейная компания, находящаяся в Краснодарском крае в экологически чистом горном селе Медовеевка в Краснополянском районе. Производят средства по уходу за собой и домом на основе омыленных масел (как и Спивакъ, кстати). Это одна из немногих компаний, которая производит собственные гидролаты! Причем, это на самом деле продукт паровой дистилляции, а не эфирное масло в воде. Единственное, что меня смущало — туманное “растительный консервант” в конце состава. Я так же задала вопрос на официальном сайте Краснополянской косметики, и мне ответили, что они используют либо биозол, либо цитрат серебра — оба этих консерванта находятся в зеленой зоне на EWG и набирают не больше 2 баллов. Так же в качестве эмульгатора используется смесь цетеарилового спирта и полисорбата-60, под коммерческим названием polawax. Как видите из ответа представителя, состав действительно чистый, безопасный и натуральный.Опять же, откровенность компании лично у меня вызывает доверие. В пользу открытости и честности Краснополянской компании говорит и то, что на сайте и в соцсетях можно посмотреть фото-репортажи прямо с производства. В этом году компания засветилась на ТВ в передаче «Моя Жизнь Сделана В России» , где можно посмотреть про производство и послушать историю создания. Я уже заказала некоторые продукты Краснополянской косметики на пробу, так что планирую на эту тему сделать отдельный пост. Мне импонирует их отношение к производству в целом, а так же минималистичные и чистые составы средств.

Mi&Ko

Еще одна семейная компания, которая становится все более популярной на российском рынке. Составы предельно чистые: используются различные масла, экстракты растений и другие компоненты не вызывающие у меня вопросов. В качестве консерванта используют экстракт жимолости. Этот же консервант использует и Мастерская Олеси Мустаевой. Что особо примечательно — срок хранения вскрытой косметики — всего полгода. Ассортимент продукции очень широкий: средства для волос, тела и лица, мужская линия, средства для уборки, репелленты и даже свечи. Представители компании так же охотно отвечают на вопросы в соцсетях. Сертификатов, к сожалению, Ми&ко не имеет. Пока мне не удалось познакомиться со средствами компании, однако, я планирую обязательно это сделать.

Конечно, это не весь список производителей косметики. Если вы хотите услышать мое мнение о какой-то конкретной компании, пишите в комментариях, я с удовольствием отвечу. Моей основной задачей было познакомить вас с наиболее популярными брендами российской натуральной и органической косметики. Стоит отметить, что есть еще некоторые марки, которые я заведомо обошла стороной, так как они не вписываются в мое представление о том, какой должна быть по-настоящему натуральная косметика. В общем, суть моего поста заключается в следующем: популярность натуральной и органической косметики привлекает не только тех, кто хочет создать достойный продукт, но и тех, кто хочет просто заработать, и мы, как потребители, должны учиться читать составы, искать информацию о сертификатах, интересоваться ингредиентами у самой компании, чтобы выбирать действительно натуральные и безопасные продукты. Не стоит ограничиваться только зарубежным рынком, потому что и у нас есть достойные продукты, просто их не так много и они не такие популярные. Для меня тема российской натуральной косметики открыта. Я надеюсь, что несмотря на кризис, эта отрасль будет развиваться, и у нас появится достойный выбор. Что же касается качества, я не считаю, что зарубежное производство априори качественнее, очень многое зависит от добросовестности производителя. Просто за рубежом органика появилась раньше, а соответственно, опережает развитие этой отрасли у нас. Однако, пока существуют компании, готовые “держать марку” и не снижать качество, несмотря на изобилие легкодоступных синтетических ингредиентов, отрасль натуральной косметики в России будет развиваться.

«Зеленая» косметология неоднозначна и до сих пор не угасают споры о том, насколько полезна натуральная косметика. «Органические» продукты нетронуты пестицидами, ГИО или синтетическими химическими веществами, продукты с отметкой «веган» не содержат побочных продуктов животного происхождения. Звучит привлекательно. Однако продукты, обозначенные как «натуральные», возможно, являются самыми неоднозначными, поскольку они не регулируются достаточно строго, но обычно считаются изготовленными без каких-либо искусственных ингредиентов или добавок. К таким продуктам намного меньше претензий, если они сделаны из натуральных веществ. Но настолько ли они полезны и даже безопасны? МедикФорум решил найти ответ на этот вопрос.

Само слово «естественный» является классическим маркетинговым ходом. Основатель фармацевтической компании и основатель Truth Treatment Systems Бенджамин Фукс говорит о том, что при этом «для химика нет ничего естественного». Он отмечает, что различие на молекулярном уровне, один и тот же витамин будет одинаковым, при этом, не важно, он получен «естественным» способом или в лабораторию.

Тем не менее, постоянно растет число потребителей, которые настаивают на натуральности продуктов. Они предпочитают косметику без силиконов, без парабенов, без каких-либо «искусственных» добавок. При этом, причины бывают разные, одни могут быть мотивированы заботой о планете, другие могут быть слишком подозрительным к токсичности определенных химических веществ. Многие люди отказываются от ненатуральной косметики, потому что у кого-то из их близких рак или кто-то из окружения в состоянии беременности. Так люди хотят перестраховаться. Но эксперты говорят о том, что потом 99 процентов из этих людей возвращаются, чтобы купить что-то более действенное, чтобы получить результат, который они не могут получить с помощью натурального продукта, например, убрать или хотя бы скрыть возрастное пятно. Действенные вещества в таком случае всегда включают в себя что-то химическое.

Когда естественная косметика хороша

В течение многих лет исследования доказывали, что некоторые добавки, обнаруженные в продуктах личной гигиены, такие как фталаты и парабены, могут оказывать неблагоприятное воздействие при длительном применении. Этот факт был озвучен журналистами, это напугало многих покупателей косметики, теперь покупатели испытывают отвращение к силиконам. Но это не единственная причина для использования естественной косметики.

На самом деле, одним из основных преимуществ натуральных ингредиентов является то, что они могут быть более устойчивыми и, как правило, более безопасны для окружающей среды.

Так, например, экстракт розовой канифоли (розовое масло) и ниацинамид (витамин B3) являются натуральными продуктами и очень полезны для кожи, они способствуют сглаживанию кожи, помогают в борьбе против морщин и антигиперпигментации. Еще одно действительно полезное вещество - «зеленый чай». Он является прекрасным антиоксидантом, который предотвращает старение, покраснение и воспаление.

Кроме того, из натуральных веществ, которые полезны на самом деле и их трудно заменить химическими аналогами, стоит выделить успокаивающее масла арганы, ромашку и алоэ. Даже прыщи встретили достойного врага в салициловой кислоте, содержащейся в черной коре ивы, эта кислота активно используется в косметологии, хотя она является натуральным веществом. Синяя пижма лежит в основе бальзамов для кожи, она обладает удивительным эффектов - мгновенно снимает раздражение, в то время как рисовые и хлопковые экстракты обеспечивают большую гидратацию.

Когда синтетические вещества полезнее?

Эксперты согласны: для действительно эффективной борьбы со старением (гладкость, уменьшение морщин, пор и пигмента, повышения стойкости и сияния), нет никакого естественного эквивалента ретиноевой кислоты, которая производится с использованием химически полученного витамина А.

Ретиноиды доступны в рецептурных кремах (таких как Retin-A и Renova), а также в виде других аналогов. Почему признаки старения лучше всего скрываются синтетическими ретиноидами? Для того, чтобы получить максимальное обновление клеток молекула должна действовать как ключ в блокировке ретиноидного рецептора в коже, а ключ должен быть определенной формы. Витамин А от природы не такой же формы, как ретиноевая кислота или ретинол. Получается, что только искусственное вещество способно таким образом воздействовать на кожу, и природный аналог пока не найден.

Между натуральной косметикой и химией

К счастью, мы не живем в черно-белом мире. Крупные косметические компании вооружили поколение покупателей красоты знаниями, поощряя людей принимать осмысленные решения о своей собственной коже, и это открыло новые возможности. Например, бренд Drunk Elephant изобрел собственную категорию «чистых клинических» продуктов, которую основатель Тиффани Местерсон определяет как использование самых эффективных ингредиентов.

«Я не смотрю на ингредиенты с точки зрения того, являются ли они естественными или синтетическими. Я оцениваю их, безопасны ли они и биосовместимы с кожей. Есть натуральные ингредиенты, которые тело воспринимает как токсичные»,

Заявил глава компании.

Уход за кожей - это очень личный опыт, и важно найти баланс между использованием синтетических и натуральных веществ. Этот баланс позволит получить максимально возможный эффект от использования косметических средств, при этом, стоит обращать внимание в первую очередь на реакцию после использования того или иного вещества, а не на его состав.

Эксперты отмечают, что, возможно, стоит использовать природные дезодоранты, а также определенные натуральные масла, которые подходят вашей коже. Но не стоит через силу пользоваться «естественной» косметикой, если она вызывает раздражение, не впитывается или не позволяет достичь желаемого результата. Метод проб и ошибок, а также знания о том, что за косметику вы используете, позволят добиться лучшего результата.

Сложно отрицать тот факт, что ситуация относительно экологии в нашей стране и на Земле не самая лучшая. Именно по этой причине поиск природных средств становится навязчивой идеей тех, кто беспокоится о собственном состоянии здоровья. Данная проблема не могла пройти стороной и косметологию.

Существует ли полезная косметика – это косметика, изготовленная из природных растительных ингредиентов. Иногда достижения медицины просто удивляют. Я сейчас говорю, например, о креме от морщин .

Секрет эко — косметики

Эко — косметика является сложным продуктом, который изготавливается в сочетании работы косметологов и специалистов. Все, что создается под названием «эко», соблюдается непростыми требованиями и стандартами, которые необходимы для изготовления, начиная от получения материала и завершая выполнением этикетки.

Все косметические средства, имеющие пометку «эко» делится на два вида :

1. Organic – состоит из органических косметических средств;
2. Natural – натуральная природная косметика.

Полезная косметика, имеющая знак «натуральная» выполняется из растительных ингредиентов. Также в ней существует немного материалов животного происхождения. Кроме того соотношение составляющих в этой косметике намного больше, чем в средствах на органической основе. Последняя имеет более строгие требования.

Полезная косметика есть

Чтобы сделать правильный выбор крема, важно знать главные полезные ингредиенты натуральной косметики. Компоненты, которые должны быть в составе:

1. Растворители. К натуральным растворителям причисляют экстракты растений.
2. Фитокомпоненты. Экстракты, смолы, которые получены из цветов, плодов и листьев. Это могут быть: календула, морковка, ромашка, куркума, лотос, какао.
3. Сочетание наиболее высококачественных масел первого холодного отжима. Масла добываются при температуре до 50 градусов, что дает возможность сохранить все полезные элементы, минералы и витамины. В продуктах, которые носят марку «эко» не допускается химическая или термическая обработка.
4. Вещества, имеющие растительное происхождение: ланолин, прополис, мед. Чаще всего отсутствуют и химические отдушки, являющиеся сильнейшими аллергенами.
5. Консерванты, без которых не может обойтись ни крем, ни лосьон. Эко-косметика не является исключением. Но в виде консервантов для нее выступают масло семян жожоба, розмарин, витамин Е. Кроме того используются разрешенные компоненты: салициловая кислота, бензойная кислота, сорбиновая кислота.

Важно заметить, что полезная косметика, которая существует, с перечисленными компонентами приносит пользу и грудным детям и беременным женщинам.

Остерегайтесь подделок в косметике

Сегодня нет единого мнения по поводу требований к натуральной косметике. Поэтому можно увидеть крем или лосьон с надписью «эко», основанный исключительно на содержании в нем натуральных компонентов или экстрактов.

Перед тем, как открывать для себя мир красоты без химических составляющих, важно четко понимать и анализировать состав того косметического средства, которое планируется приобрести.

В составе натуральной полезной косметики не должны быть:

• этил,
• метил,
• синтетические ароматизаторы,
• пропилпарабенов, хлорида, натрия лаурила.

Существуют ли сертификаты качества на полезную косметику

Соблюдение тех стандартов, которые перечислены, должно иметь подтверждение со стороны независимой сертифицированной компанией.

В ее обязанности входит подтверждение качества и нанесение на упаковку эко-знака.

Важно отметить, что тестированию подвержены не только продукты после изготовления, но и каждый этап производства.

Поэтому при осуществлении выбора косметики у потребителя остается два пути.

Первый – это тщательно изучить каждый ингредиент крема или шампуня для волос, на что часто нет времени.

А второй – это приобретать ту продукцию, на упаковке которой есть эко-сертификат, который выдается только в случае соблюдения изготовителем перечисленных правил.

Вопрос сертификации остается на совести каждого производителя. Поскольку данная процедура не бесплатная. А поэтому, когда компания решается на такой серьезный шаг, она должна быть уверенна на 100 % в своем качестве.

Противопоказания для натуральной косметики

Чтобы начать использовать натуральную полезную косметику, важно помнить об возможных противопоказаниях, которые существуют.

В особенности осторожность должны соблюдать аллергики. Поскольку определенные растения способны вызвать сильную аллергическую реакцию. К примеру, лист смородины, розмарин и арника. Плюс ко всему применение натуральных масел и определенных составляющих, ранее являющимися главными компонентами косметических средств, а теперь признанных нежелательными для людей, имеющих проблемную кожу. К ним относятся средства для смягчения кожи – кокосовое масло, ланолин, чистое миндальное масло.

Неверные мнения о косметике

В качественную косметику входят специальные, незаменимые для красоты составляющие.

1. Эластин . Большая часть изготовителей добавляют его в средства по уходу за волосами и кожными покровами. Когда кожа стареет, то молекулы эластина не удерживают клетки кожи и появляются морщинки.
2. Коллаген . Многие хвалят это средство, так как он увлажняет кожу и делает лучше структуру кожи и питает слои эпидермиса. С годами все стареет и важный коллаген разрушается, кожа становится тоньше и морщинистей.
3. Гиалуроновая кислота . Этот составляющий красоты может быть как растительного, так и животного происхождения, применяется она для тог, чтобы наполнить маленькие морщинки, в виде . Для получения результатов, важно использовать кислоту в низкомолекулярном виде – таким образом молекулы легко попадают в кожные клетки. Поэтому инъекции гиалуроновой кислоты настолько эффективны.

В кремы, лосьоны входит высокомолекулярная формула кислоты, она не может проникнуть в глубокие кожные слои, и она остается на верхней части. Содержание гиалуроновой кислоты у косметических средств невероятно мало, что говорит о невозможности чудодейственных свойств.

Существует ли полезная косметика? Перед тем, как покупать косметику, важно тщательно изучить этикетку. Ведь косметический продукт способен не только не быть полезным, но и даже вредным.