Не так уж и легко мужу и жене разделить поровну имущество, которое имеет разную стоимость или не может быть поделено на части. Потому законом предусмотрено понятие денежной компенсации – как способ справедливо распределить совместное имущество между совладельцами.

Выплата денежной компенсации часто применяется в случае, если супруги прибегают к досудебной договоренности, например, один из супругов хочет получить имущество, другой — согласен на денежный эквивалент. Если же супруги не могут договориться сами, они могут инициировать судебное разбирательство, в результате которого происходит оценка стоимости имущества его распределение между супругами, расчет размера компенсации.

Таким образом, выплата денежной компенсации – это современный, универсальный и разумный способ поделить между разводящимися супругами имущество, нажитое совместными усилиями.

В данной статье мы рассмотрим, в каких случаях выплачивается денежная компенсация, как она рассчитывается, в каком порядке взыскивается.

В каких случаях выплачивается?

Как правило, к выплате денежной компенсации супруги прибегают в тех случаях, когда в совместной собственности находится так называемое неделимое имущество или имущество, раздел которого не может быть равноценным.

Законодательство РФ четко определяет, какое имущество является совместным и должно быть разделено в случае развода, а какое является личным и не подлежит разводу.

Согласно положениям семейного законодательства (статья 34 СК РФ), разделу подлежит все имущество, приобретенное во время брака (с момента). Это может быть…

• недвижимость,
• транспортные средства,
• движимое имущество (техника, мебель, предметы быта),
• денежные средства (наличные средства, банковские вклады, сбережения),
• имущественные права и обязательства,
• долги.

Не подлежит разделу между супругами (а значит и не предполагает выплаты денежной компенсации) такое имущество:

• Личное имущество, которое было приобретено мужем или женой до вступления в брак или после развода;
• Имущество, которое было получено одним из супругов в подарок или по наследству;
• Денежные средства (безналичные и наличные), внесенные супругами на банковский счет на имя несовершеннолетнего ребенка;
• Имущество, которое нужно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребенка;

Важно! Взыскание денежной компенсации невозможно также в том случае, если мужчина и женщина не состояли в браке, а проживали совместно в так называемом гражданском браке. Семейным законодательством не регламентируются имущественные права и обязанности, вытекающие из таких отношений. О том, как делится имущество, нажитое в гражданском браке, Вы можете прочитать в данной статье

Способы получения денежной компенсации

• Вопрос распределения имущества и выплаты денежной компенсации при неравномерном разделе может быть решен супругами самостоятельно – путем заключения между мужем и женой брачного договора или соглашения о разделе совместной супружеской собственности. Письменный документ может содержать любые добровольно достигнутые договоренности: положения о размере долей (доли могут быть как равными, так и неравными), о распределении имущества согласно долям, о размере денежной компенсации, о натуральной форме компенсации, например, о выполнении работы, предоставлении услуг, передаче личного равноценного имущества
• При невозможности мирным, добровольным путем разрешить вопрос раздела имущества и выплаты денежной компенсации, вопрос решается в судебном порядке. По общему правилу, предусмотренному семейным законодательством (статья 39 СК РФ), доли супругов считаются равными. Но если поделить имущество поровну невозможно, суд прибегает к назначению денежной компенсации: тот из супругов, кому переходит все имущество или его большая часть, обязан выплатить второму супругу денежную сумму, эквивалентную недостающей его доле.

Таким образом, если супруги не договорились о порядке раздела имущества и размером денежной компенсации, спор передается на рассмотрение судебного органа. Для расчета выплаты суд назначает оценочную экспертизу совместного имущества, и на основе результатов оценки, принимает решение о порядке раздела супружеской собственности и присуждении одному из супругов компенсации.

Супруг теряет право собственности на имущество, за которое он получил возмещение, и уже не может требовать права пользования, владения, распоряжения им.

Важно! Как уже упоминалось выше, кроме компенсации в денежной форме российское законодательство не препятствует присуждению (в судебном или добровольном порядке) других способов устранения несоразмерности долей, например:

• Предоставление услуг одним супругов другому;
• Выполнение работы одним из супругов в пользу другого;
• Уступка права временного пользования имуществом;
• Передача в качестве компенсации одним из супругов равноценного личного имущества.

Определение денежной компенсации

Размер компенсационной денежной выплаты может быть определен одним из способов:

• По договорённости между мужем и женой.
• По решению суда.

Однако прежде чем рассчитать размер выплаты, нужно выполнить оценку стоимости супружеского имущества, которое подлежит разделу. Подробнее о том, как проводится оценка супружеской собственности, Вы можете прочитать в статье Эксперт проводит осмотр, изучает документы, анализирует рынок, в результате чего составляет отчёт о стоимости имущества с учётом износа или произведённых улучшений. Если каждый из супругов провел оценку, результаты которой существенно отличаются, придется обращаться в суд за проведением судебной экспертизы.

После проведения оценки, всё делимое имущество, делится на равные части, а имущество, которое не может быть поделено – переходит в собственность одного из супругов. После этого остаётся определить, кому из супругов досталась большая часть – ему и назначается денежная компенсация. Размер компенсации — половина разницы в стоимости имущества, полученного каждым из супругов.

Например

Общая стоимость семейного имущества (автомобиль, бытовая техника) - 800 тысяч рублей. В собственность мужа переходит автомобиль стоимостью 500 тысяч рублей, в собственность жены – мебель и техника для дома суммарной стоимостью 300 тысяч рублей. Разница в размере долей составляет 200 тысяч рублей, размер компенсации, которую муж должен выплатить жене равен половине этой суммы – 100 тысяч рублей.

Если сумма компенсации невысока, она может быть назначена судом и без согласования с получателем и плательщиком, если же речь идет о крупной сумме, она обязательно согласовывается судом со сторонами. Суд учитывает также заинтересованность каждого из супругов в получении того или иного имущества — степень такой заинтересованности определяется индивидуально, согласно обстоятельствам дела и оценке этих обстоятельств судом.

Налогообложение денежной компенсации

Согласно закону, все доходы граждан облагаются налогом. Денежная компенсация также относится к налогооблагаемым доходам, значит, с неё должно быть сделано отчисление в пользу государства. Но если имущество, за которое получено денежное возмещение, пребывало в собственности не менее трёх лет, собственник может воспользоваться правом на налоговый вычет и таким образом избежать налогообложения компенсационной выплаты.

Чтобы получить право на налоговый вычет, имущество должно соответствовать двум условиям:

• Его стоимость не должна быть выше 1 миллиона рублей. Если же цена имущества выше 1 миллиона рублей, то из налогооблагаемой суммы вычитается 1 миллиона рублей, а на остаток начисляется НДФЛ в размере 13%;
• Супруги должны были владеть имуществом непрерывно не менее 3 лет.

Пример

При разделе супружеской собственности муж получил автомобиль, оцененный в 500 тысяч рублей. Компенсация, которая положена жене, должна была составить 250 тысяч рублей, из этой суммы должен был быть вычтен налог. Однако, если жена докажет, что автомобиль был приобретен четыре года назад, то окажется, что никакого дохода она не получила, и налог платить не должна.

Чтобы применить право на налоговый вычет в собственных целях, супругу нужно оформить перечисление компенсации в форме договора покупки-продажи со вторым супругом. Таким образом, один из них приобретает в личную собственность имущество, которое было совместным, а другой — получает выплату и возможность не платить НДФЛ.

Как составить соглашение о выплате компенсации?

Если муж и жена решили поделить совместную собственность мирно и самостоятельно, им следует заключить соглашение, что предполагает выполнение таких действий:

• Если между супругами отсутствуют разногласия по поводу оценки стоимости имущества и размера компенсационной выплаты, они могут сразу приступить к составлению письменного документа (самостоятельно или с привлечением компетентного юриста), после чего – заверить документ в нотариальном порядке;
• Если между супругами возникает спор относительно стоимости совместно нажитого имущества и, как следствие, — размера компенсационной выплаты, им нужно сперва обратиться к эксперту, который произведет оценку его стоимости, после чего супруги смогут рассчитать размер выплаты, полагающейся при неравном разделе имущества. Все достигнутые договоренности также вносятся в письменный документ, подлежащий нотариальному удостоверению и последующему выполнению.

— тут Вы можете подробнее ознакомиться с процедурой заключения письменного супружеского соглашения о разделе совместной собственности и получить готовый образец документа, который может быть использован для заключения собственного супружеского соглашения.

Как взыскать денежную компенсацию через суд

Не смотря на то, что внесудебный способ раздела супружеской собственности считается предпочтительным (в силу оперативности, денежной доступности и возможности самостоятельно выбрать способ и порядок распределения имущественных благ), обращение в судебное учреждение по-прежнему остается востребованным и распространенным способом разрешить имущественный спор. В суд супруги могут обратиться также в том случае, если между ними было заключено соглашение о разделе супружеской собственности или брачный договор, но условия договоренностей не были выполнены добровольно.

Суд назначает проведение экспертной оценки супружеской собственности, по результатам которой производит раздел имущества и определяет размер денежной компенсации, а также срок, на протяжении которого она должна быть выплачена, с учетом материального положения сторон.

Судебное решение, вынесенное по результатам разбирательства, подлежит обязательному выполнению. В случае невыполнения – стороны вправе обратиться с Службу судебных приставов и инициировать принудительное выполнение.

Порядок действий

Итак, в случае невозможности самостоятельного разрешения супругами имущественного спора, он передается на рассмотрение в судебное учреждение согласно правилам подсудности.

Порядок действий будет приблизительно таков:

• Супруг, заинтересованный в разделе супружеской собственности, готовит и подает в суд иск о разделе имущества и выплате компенсации, прилагая к нему подтверждающие документы;
• Суд, рассматривающий исковое заявление, изучает представленные документы, выслушивает доводы сторон, назначает проведение экспертной оценки для определения рыночной стоимости имущества. Оплата услуг эксперта возлагается на истца;
• Отчет об оценке стоимости имущества служит основанием для расчета компенсационной выплаты, положенной к выплате тому из супругов, размер доли которого при разделе оказался меньше, чем у второго супруга;
• Суд выносит решение, в котором указывает порядок раздела супружеской собственности, размер денежной компенсации, срок и порядок ее выплаты.

Иск

Исковое заявление составляется в строгом соответствии с процессуальным законом (статьи 131 и 132 ГПК РФ). Форма и содержание искового заявления должно быть следующим:

1. «Шапка» документа:

• Название, адрес судебного учреждения;
• Ф.И.О. истца и ответчика, адреса, контактные данные;
• Цена иска (половина стоимости спорного имущества (эквивалентная денежная сумма), на которую претендует истец);

1. Название документа: «Исковое заявление о разделе совместной супружеской собственности и выплате компенсации»;
2. Изложение обстоятельств дела:

• Дата, место заключения и расторжения брака;
• Сведения о несовершеннолетних детях (Ф.И.О., дата рождения, место проживания);
• Перечень спорного имущества с подробным описанием каждого имущественного объекта и указанием даты приобретения, права собственности (личная, совместная), оценочной стоимости;

1. Ссылка на нормы семейного и гражданско-процессуального законодательства;
2. Просьба к суду: поделить совместную супружескую собственность (указать, каким образом: какое имущество должно перейти в собственность истца, какое – в собственность ответчика), назначить выплату денежной компенсации при неравном разделе;
3. Перечень документов, которые прилагаются к иску;
4. Дата;
5. Подпись.

Документы

К иску должны прилагаться такие документы:

• копии искового заявления для суда и второй стороны;
• копии свидетельства о браке, разводе, рождении детей;
• квитанция, подтверждающая оплату госпошлины за подачу иска;
• правоустанавливающие, технические документы на имущество, которое подлежит разделу;
• оценочные документы, подтверждающие стоимость имущества, которое подлежит разделу.

Госпошлина

Государственная пошлина за подачу иска о разделе супружеской собственности рассчитывается на основе цены иска по формуле, установленной статьей 333.19 НК РФ, состоящей из фиксированной суммы и процентной ставки. Чем выше стоимость спорного имущества, тем выше госпошлина. Однако законом установлен минимальный (400 рублей) и максимальный (60 тысяч рублей) размер госпошлины.

Реквизиты для оплаты можно получить в канцелярии суда, в который подается иск. Совершить платеж можно через кассу почты или банка, банковский терминал, сервис интернет-банкинга. Квитанция об оплате государственной пошлины обязательно должна прилагаться к исковому заявлению, в противном случае иск будет оставлен без движения.

Сроки

Произвести раздел супружеской собственности (и назначить компенсационную выплату при неравном размере долей) можно во время брака, в бракоразводном процессе, после развода. Закон (п.7 ст.38 СК РФ) устанавливает срок исковой давности для раздела имущества между разведенными супругами – 3 года, течение которого начинается с момента, когда один из совладельцев имущества узнал о нарушении его имущественных прав.

Супруги нередко задают вопрос о длительности судебного разбирательства. Но дать однозначный ответ на этот вопрос нельзя – в некоторых случаях судебный процесс заканчивается за два месяца, в других – затягиваются на полгода и дольше. Хорошо, если супруги готовы к достижению компромисса в судебном процессе (например, путем заключения мирового соглашения) – тогда решение суда будет вынесено скорее.

Судебная практика

Прежде, чем обращаться в суд, супругам стоит обсудить (обдумать) и основательно взвесить все «за» и «против» судебного разбирательства – затраты времени, денег, человеческих ресурсов. И если конечного результата – решения о разделе супружеской собственности и оптимальной суммы денежной компенсации – можно достичь без суда, лучше предпринять самостоятельные действия. Но если без суда не обойтись, подготовка к судебному разбирательству должна быть максимальной – грамотное исковое заявление, полный пакет документации, продуманная правовая позиция. Если Вам необходима юридическая поддержка, обращайтесь за бесплатной консультацией к юристам нашего портала.

Не будет лишним также ознакомиться с примерами судебной практики по подобным делам. Такие наглядные примеры можно посмотреть на сайте судебного учреждения, в который планируется обращение с иском, или любого другого суда.

Ниже также предлагаются примеры рассмотрения дел о разделе имущества и назначении компенсационной выплаты.

Пример 1

На протяжении супружеской жизни муж и жена жили в квартире, которая была приобретена родителями мужа для молодых супругов. Но поскольку договор дарения квартиры не оформлялся, квартира фактически и юридически принадлежала родителям мужа. Поэтому при разводе раздел недвижимости не осуществлялся. Не осуществлялся и раздел другого имущества, в собственности мужа остались все предметы обстановки – мебель, бытовая техника – которые принадлежали супружеской паре, поскольку ребенок остался проживать с отцом. Суд обязал мужа выплатить жене половину стоимости всего совместно нажитого имущества.

Пример 2

За несколько лет до развода жена продала 1-комнатную квартиру, которая принадлежала лично ей. Добавив к вырученной от продажи денежной сумме совместные деньги, супруги купили 3-комнатную квартиру, оформив сделку и право собственности на жену. Однако после развода муж обратился в суд с иском о разделе квартиры. Изучив документацию, суд установил, что стоимость 1-комнатной квартиры, проданной женой, составила 60% от стоимости приобретенной 3-комнатной квартиры. Следовательно, 60% - личная собственность жены, а оставшиеся 40% – совместная супружеская собственность, которая подлежит разделу пополам. Отказ муж от регистрации права собственности на квартиру не имеет значения – согласно статье 34 все, что нажито супругами в браке, принадлежит им на равных правах. Таким образом, решением суда жена осталась обязана компенсировать мужу 20% от стоимости квартиры

Что делать, если ответчик не выплачивает компенсацию?

В решении суда о назначении компенсационной выплаты обязательно устанавливается порядок и срок, на протяжении которого ответчик должен перечислить истцу денежную сумму. Компенсационная выплата может быть единоразовой, а может выплачиваться частями (в таком случае крайним сроком выплаты очередного платежа будет последний день месяца).

Если ответчик не выполняет решение суда добровольно, нужно обратиться в суд, который вынес решение, и получить исполнительный лист. С этим документом нужно идти в управление ССП (по месту постоянного проживания ответчика) — инициировать исполнительное производство по принудительному взысканию компенсационной выплаты.

за проданное супругом имущество

В последнее время увеличилось количество дел по разделу проданного супругом имущества . Связано это с тем, что перед разводом или после расторжения брака один из супругов пытается вывести имущество из-под раздела и производит его отчуждение, оформляя договор купли-продажи или дарения. В данной статье будут рассмотрены ситуации, основанные на практике автора по разделу проданного супругом (или бывшим супругом) имущества.

Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ и нормам гражданского права при отчуждении супругом имущества, второй супруг может пытаться оспорить сделку или взыскать компенсацию за проданное имущество. ВС РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", разъяснил, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Право супруга оспаривать в суде сделку по распоряжению общим имуществом, совершенную другим супругом, не исключает применение иного способа защиты нарушенного права в виде предъявления к супругу, который произвел отчуждение общего имущества, иска о взыскании компенсации проданного супругом имущества .

Признание сделок недействительными по продаже совместно нажитого имущества рассматривались в предыдущих статьях, в данной статье автор рассмотрит ситуации, в которых можно взыскать компенсацию по рыночной стоимости за проданное супругом имущество .

Правовым основанием для взыскания компенсации служат положения законодательства РФ о неосновательном обогащении. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В Бюллетене Верховного Суда РФ № 12 за 2010 года разъяснено «поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без согласия супруги, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы 1/2 долю отчужденного ответчиком совместно нажитого в период брака имущества, исходя из его рыночной стоимости». Согласно Определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. № 5-КГ15-47 «расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, в связи с чем бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации отчужденного после расторжения брака имущества. Размер компенсации подлежит определению исходя из полагающейся доли в праве собственности на это имущество».Таким образом, супруг чьи правана совместно нажитое имущество нарушены другим супругом имеет право на компенсацию.

В случае, если имущество отчуждено после развода, то особых проблем с доказывание права на компенсацию нет.

А вот в ситуации, когда имущество продано в браке, то для взыскания компенсации по рыночной стоимости за проданное супругом имущество , требуется доказать два обстоятельства:

Истец не давал согласия на продажу имущества;

Полученные средства были потрачены не в интересах семьи.

Если на момент отчуждение имущества супруги продолжали проживать вместе, то доказывать данные обстоятельства должен истец и сделать это достаточно сложно. Смотрим, например, решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 года по делу № 2-6/2014 «бремя доказывания ранней даты распада семьи лежит на стороне, которая сообщает суду раннюю дату распада семьи, отличающуюся от даты, которую заявляет другая сторона».

Если же на момент продажи имущества семейные отношения были фактические прекращены, что подтверждается доказательствами, то бремя доказывания лежит на ответчике.

Таким образом, дата прекращения семейных отношений имеет значение для разрешения спора, так как продажа имущества после фактического прекращения супругами семейных отношений, предполагает, пока не доказано обратное, что такие действия были совершены одним супругов при отсутствии согласия второго супруга и полученные денежные средства не были израсходованы в интересах семьи. В этом случае предполагается отсутствие обоюдного согласия на его отчуждение.

Доказательствами фактического прекращения отношений могут быть:

Раздельное проживание, - свидетельские показания, - письменные доказательства, и т.д.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации «если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)». Для того, чтобы доказать действия супруга не в интересах семьи, можно ссылаться на злоупотребление правом с его стороны (ст. 10 ГК РФ). Например, отчуждение имущества произошло хоть и в период брака и фактического проживания, но на дату, когда было подано заявление о разводе или о разделе имущества, имущество было подарено/продано родственникам или знакомым, имущество отчуждено по низкой цене, отсутствовало согласия, в установленной форме, которое требуется в силу действующего законодательства и т.д.

Если просто подать иск о взыскании компенсации, но не предоставить соответствующие доказательства, то в иске суд откажет. Например, решение Хамовнического районного суда города Москвы от 14 марта 2012 года по делу № 2-45/12 «заявленные к разделу, транспортные средства были проданы в период брака, до прекращения сторонами брачных отношений, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за долю в праве собственности на них не имеется. Доказательств того, что отчуждение транспортных средств ФИО3 в ущерб интересов семьи и ФИО4 не располагала информацией о заключаемых супругом сделках суду не представлено»; апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2011 по делу № 33-18552 «суд, дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, пришел к выводу о том, что требование Д.Ю. о взыскании с О.В. половины стоимости квартиры и половины стоимости 1/2 доли квартиры, полученной от их продажи, не подлежат удовлетворению, поскольку сделки совершались с его нотариально удостоверенного согласия. Кроме того, истцом не представлены суду доказательства того, что вырученные от продажи квартир деньги не были потрачены на нужды семьи и были израсходованы на её личные нужды»; определение Московского городского суда от 12 июля 2011 г. N 4г/6-5615 «отказывая в удовлетворении требований Н.В. о разделе имущества в виде автомобиля марки "...", суд исходил из того, что автомобиль продан А.В. в период брака, а доказательств того, что денежные средства от продажи автомобиля пошли не на нужды семьи, Н.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено».

Поэтому, имеет значение изначальный текст искового заявления и позиция, если текст будет написан по шаблону, а не в зависимости от обстоятельств конкретного дела, то в дальнейшем даже с помощью квалифицированной юридической помощи будет сложно исправить ситуацию.

Взыскание компенсации по рыночной стоимости

В ситуации, когда супруг подарил имущество, то проблем с определением стоимости имущества не возникает, так как суд будет руководствоваться отчётом о рыночной стоимости имущества. Если же истец и ответчик предоставят два разнозначных отчёта, то будет назначена судебная экспертиза, по результатам которой будет определена стоимость имущества.

Проблемы с доказыванием реальной стоимости возникают, когда имущество было отчуждено по заниженной стоимости, которая отличается от реальной стоимости имуществ. Что делать, если имущество отчуждено по низкой цене? Необходимо доказывать, что цена в договоре ниже рыночной, сделать это не просто, но возможно при грамотной позиции по делу, которая будет подтверждена доказательствами. Рыночную стоимость проданного имущества исходя из которой определяется размер компенсации можно определить с помощью оценки.

Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ в п. 15, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указал: а) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора

Таким образом, при подаче иска можно заявлять требования о разделе совместно нажитого имущества в виде взыскания компенсации по ценам имущества на момент рассмотрения дела. Но всё не так просто. Судебная практика по взысканию компенсации по рыночной стоимости за проданное супругом имущество достаточно разнообразная. У судов три основных подхода, по которым определяется размер компенсации:

1) Исходя из стоимости имущества, которая указана в договоре купли-продажи, по которому супруг произвёл отчуждение имущества .

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2014 года по делу № 33-8888/2014 «доводы апелляционной жалобы о том, что денежная сумма, взысканная в пользу <данные изъяты>1 в счет компенсации за отчужденный автомобиль Шевроле Трейлблейзер необоснованно снижена, судебной коллегией отклоняются, так как в материалы дела представлен договор купли – продажи транспортного средства от 21.11.2013 года в соответствии с которым стоимость данного автомобиля составила 10 рублей. Указанный договор сторонами не оспаривался, доказательств получения <данные изъяты>2 за проданный автомобиль иной суммы не представлено». Решение Павловского городского суда Нижегородской области от 27 января 2011 года «Истицей Евдокимовой В.М. был представлен суду отчет об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, Отчет составлен без осмотра автомобиля. Однако суд принимает во внимание тот факт, что В.И. и И.О. при заключении договора купли-продажи автомобиля от 10.12.2009 года выразили свою волю, установив продажную цену в<данные изъяты> рублей. С учетом принципа свободы договора, суд находит данную продажную стоимость спорного автомобиля объективно установленной». Аналогичная позиция содержится: в решении Басманного районного суда г. Москвы от 20 января 2011 года по делу № 2-171/11 «с ответчика подлежит взысканию в пользу последней денежная компенсация в размере 1/2 продажной стоимости имущества в сумме 10 000 руб.», в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2015 г. по делу № 33-14212/2015 «суд обоснованно пришел к выводу, что поскольку автомобиль был продан ответчиком в период брака за 150 000 рублей, однако доказательств того, что денежные средства от ее продажи израсходованы на общие нужды семьи ответчиком не представлено, доли сторон от продажи автомобиля признаются равными, то суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 75000 руб.»; Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 апреля 2015 года по делу № 33-7367/2015«при определении размера подлежащей взысканию с Пикунова М.Н. в пользу Кеслер Н.В. денежной компенсации за автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> с расположенным на нем хоз.блоком, суд правомерно исходил из стоимости данного имущества указанного в договорах купли- продажи».

2) Исходя из рыночной стоимости имущества на дату продажи .

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы 01 августа 2013 года по делу № 2-1337/2013 «автомобили отчуждены ответчиком в период брака, когда произошел распад семьи и стороны совместно не проживали, без согласия истца, вопреки ее воле. Общая стоимость данных автомобилей, согласно отчетам, составляет 1 920 000 руб., в связи с чем, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет половину стоимости автомобиля - 960 000 руб.».Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2012 г. N 33-3691 «судом установлено, что автомобиль был передан им для реализации по назначенной им цене... рублей по договору купли-продажи от... года (л.д. 159-161). Согласно отчету, об оценке названного транспортного средства стоимость составляет... рублей. Как следует из материалов дела ответчик Додонов С.А. и его представитель ходатайств о проведении экспертизы для определения стоимости автомобиля при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявляли. При таких обстоятельствах суд правильно руководствовался представленным истцом отчетом о стоимости автомобиля и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца половину стоимости названного автомобиля, поскольку как установлено судом В.П., в результате продажи автомашины ответчиком, лишилась прав в отношении совместно нажитого имущества, при разделе которого она могла претендовать на... рыночной стоимости этого имущества. Довод кассационной жалобы ответчика, что автомобиль продан за меньшую сумму, является необоснованным, поскольку продажная цена автомашины является договорной, устанавливается соглашением сторон, т.е. не отражает действительную рыночную стоимость имущества».

3) Исходя из рыночной стоимости на дату подачи иска и рассмотрения дела .

В Постановлении президиума Санкт-Петербургского городского судаот 25.03.2009 n 44г-52/09 указано, что «продажа супругой совместно нажитого имущества по явно заниженной цене без согласования ее с супругом (сособственником) ведет к возникновению у последнего убытков, ввиду чего при удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за проданное имущество сумма возмещения определяется исходя из действительной стоимости данного имущества. Суд первой инстанции ошибочно определил стоимость его доли по цене продажи автомобилей, в то время как должен был исходить из стоимости имущества на момент рассмотрения дела в суде. Разрешая спор, районный суд правильно указал, что в случае отчуждения общего имущества оно не подлежит разделу, но не принял во внимание, что отчуждение автомобилей осуществлялось после расторжения брака, распоряжение общим имуществом, включая определение цены продажи, требовало согласия обоих сособственников (п. 1 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ)». Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года по делу № 2-167/2015 «поскольку Тимофеев Ю.А. все имущество, оформленное на его имя, а именно квартиру, автомобили, продал по своему усмотрению, то при разделе должна быть учтена стоимость этого имущества. В ходе судебного разбирательства сторонами оспаривалась стоимость квартиры, в связи с чем, по делу была произведена судебная оценочная экспертиза в ООО «Межрегиональный центр экспертизы», согласно заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ, действительная рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства стоимости данного имущества, поскольку оснований не доверять ему не имеется, оценка имущества произведена на основании осмотра квартиры, эксперт имеет соответствующее образование и квалификацию, об уголовной ответственности предупрежден. Также Суд принимает во внимание отчет ООО «Алекс Прайс» о рыночной стоимости иного имущества, представленный стороной истца на дату рассмотрения дела, поскольку иной оценки ответчиком не было представлено, сторонами не заявлялось о проведении экспертизы по оценке стоимости объекта». Определение Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2010 г. N 4г/8-7300/10 «из материалов дела усматривается, что без согласия истицы имущество было отчуждено ответчиком. Суд обоснованно принял во внимание отчет, представленный истицей по определению рыночной стоимости автомобиля, несогласие ответчика с отчетом о рыночной стоимости спорного автомобиля не влияет на правильность выводов суда о взыскании в пользу истицы компенсации в счет ее доли о стоимости автомобиля, поскольку составленный истицей отчет не был опровергнут ответчиком. Каких-либо иных доказательств, что стоимость автомобиля в данном отчете была завышена ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено суду не было».

Аналогичная позиция судов содержится в: Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года по делу № 33-12010 «поскольку ответчик после развода произвел сделку по отчуждению общего имущества, то суд правомерно принял решение о взыскании с ответчика компенсации»; в определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2010 г. по делу № 33-22076 «определяя размер денежной компенсации, подлежащей взысканию и с истца, и с ответчицы за имущество, в отношении которого имело место отчуждение в пользу третьих лиц, суд первой инстанции без достаточных на то законных оснований принял во внимание не рыночную стоимость проданного имущества, а ту, которая была указана в договорах отчуждения»; в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2011 года по делу № 33-1240 «учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. При этом стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела. Из изложенного следует, что в случае не достижения сторонами соглашения, оценка имущества должна производиться по среднерыночным ценам, существующим в данной местности, что исключает возможность при определении стоимости имущества исходить из цен, определенных договором на момент продажи спорного имущества, если они ниже среднерыночных».

Таким образом, размер компенсации может определяться ценой в договоре, рыночной стоимостью имущества на дату продажи или на дату рассмотрения дела в суде. Выбор способа защиты своих прав зависит от ситуации и выгоды истца.

Суды взыскивают компенсацию по стоимости имущества, указанного в договоре, если истец не доказал иную стоимость имущества, при этом зачастую суды просто ссылаются на свободу договора и т.д. Для того, чтобы взыскать компенсацию за проданное супругом имущество по рыночной стоимости необходимо привести соответствующие доказательства.

Кроме того, зачастую истцы не оспаривают стоимость имущества, которое продано по низкой цене, так как не знают, что можно взыскать по рыночной стоимости. Для того, чтобы избежать ошибок и отказа в иске, следует изначально не пытаться решить проблему продажи имущества супругом самостоятельно, а воспользоваться юридической помощью.

Авторские права © на статью, а также на остальные статьи и материалы сайта принадлежат Колодко В.В., любое копирование с целью размещения на других сайтах, интернет изданиях, в печатных изданиях и т.д. запрещено.

Материальная компенсация супругу при расторжении брака

В ходе бракоразводного процесса в пользу одного из супругов по обоюдному соглашению или в рамках судебного процесса может быть назначена выплата материальной компенсации – pensión compensatoria, которую не следует путать с алиментными обязательствами.
В соответствии со статьей 97 Гражданского кодекса Испании такая компенсация предоставляется супругу, который вследствие развода пострадал с экономической точки зрения и его материальное положение значительно ухудшилось. В этом заключается основное отличие компенсационных выплат от алиментов, главной целью которых является покрытие расходов на жизненно важные вещи и нужды (продукты питания, лекарства, одежда, образование, коммунальные услуги и т.д.).
Право на получение материальной компенсации предоставляется супругу, экономическое положение которого после расторжения брака ухудшилось по сравнению с другим супругом и по сравнению с тем периодом, когда он находился в браке. Такие выплаты устанавливаются на определенный период времени (6 месяцев, 1 года и т.д.) либо до момента, пока не улучшится экономическое положение пострадавшего от развода супруга (например, супруг должен найти себе работу или закончить обучение и т.д.).
Размер компенсационных выплат устанавливается по соглашению сторон, либо в случае отсутствия согласия – по решению суда. Однако, не во всех случаях расторжения брака присуждаются подобные выплаты. При принятии решения о назначении компенсации принимаются во внимание следующие обстоятельства:
– наличие соглашения между супругами о выплате алиментов;
– наличие общих детей;
– возраст и состояние здоровья каждого из супругов;
– профессиональная квалификация и способности найти себе рабочее место;
– то, чем занималась семья в прошлом и чем будут заниматься супруги после расторжения брака;
– наличие совместного бизнеса, а также факт оказания помощи и нахождение на рабочем месте другого супруга в рамках собственного бизнеса;
– продолжительность брака и совместного проживания;
– вероятность потери права на получение пенсии;
– доход и экономическое положение каждого из супругов.
После установления размера компенсационной выплаты на основании решения суда ее размер может быть изменен, если экономическое положение каждого из супругов изменится в ту или иную сторону. К тому же, выплата материальной помощи прекращается, в случае если получающий ее супруг вступает в другой брак или начинает жить в гражданском браке. В соответствии с нормами испанского законодательства, неуплата материальной компенсации является наказуемым деянием. Денежные выплаты в пользу одного из супругов учитываются при подаче декларации о доходах IRPF, при чем и тем супругом, кто их получает, и тем, кто их выплачивает.
В судебной практике Испании есть прецедент, в рамках которого суд обязал супруга выплачивать своей бывшей жене денежную компенсацию лишь за то, что она в течение всего срока их совместной жизни занималась домашним хозяйством и воспитанием троих совместных детей. Сумма компенсации была установлена в размере 400 евро за каждый месяц их брака, продлившегося 38 лет. Суд мотивировал свое решение тем, что женщина, будучи занятой на протяжении столь длительного срока домашними заботами, не могла работать и, как следствие, после выхода пенсию она не имеет достаточного трудового стажа, что лишает ее права на получение пенсионных выплат по результатам трудовой деятельности.